Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-15 [123]

"DIPLOMATA ÉS POLG-ARo" - PraznövSZky Iván és Magyar Pál érdekes vitaestje a Oobden Szövetségben.L Magyar Cobden Szövetség kedden este a Pesti Lloyd Társulat dísztermében vitaestet rendezett, amelyen nagyszámú és előkelő hallgatóközönség vett rászto A vita tárgya? a diplomata és a polgár közötti viszony volt. Proznov s z k y Iván dr» ny<> meghatalmazott miniszter tartott elsőnek előadást a kérdésről s rámutatott, hogy a diplomácia terén régi a küzdelem a szakszerűség és az amatőrizmus, az elhivatottság és a dilettantizmus között* A polgár és a diplomata közt alapjában véve nem olyan éles az"elválasztó vonal, mint például a sarlatán és az orvos között. A diplomatának mindig számolnia kell a lehetősegekké 1

? a jó diplomata a lehetőségek határain belül igyekszik a maximumot elérni* Svégb ől természetesen rutinra ós megfelelő udatokra van szüksége. A titkos ~.^pxomacla voltaképpen elkerülhetetlenül szükséges, noha ennek"köszonhotl f elront a népszerűtlenségét. A titkosság ugyanis sokszor nagyképűségnek látszik, s ez sokak előtt ellenszenves,, Pedig a diplomatának legtöbbször muszáj az igazi arcát, a valódi meggyőződését és véleményét rejtegetnie, A külpolitikában a barátság voltaképpen érdekközösséget jelent, A nemzetek vözötti szerződések részleteit, a tárgyalások menetét teljességgel lehetetlen a nyilvánosság előtt feltárni, A genfi Népszövetséget eredetileg a titkos diplomácia megszüntetése végett inaugurálták; végül is a titkos diplomácia olyan fontos szerephez sehol és soha sem jutott, mint éppen a Nép szövet* ségben. Tény, hogy a Népszövetség népszerűsíti a külpolit lkát, c.o a plenáris tárgyalásokon soha, egyetlen egy fontos kérdést sem sikerült elintézni. A jftdiplomata föladata? megkeres ni "a nemzetek között a közös érdekeket • A jójd&pllomacia eredményezi a z ország külpolitikai tekintélyét. Minél több ország minél pontosabb helyezet ét follsm rali óz a jó diplomata feladata. Európában ía két nagy államcsoport vah; az egyik a békeszerződések revízióját követe 11, a másik a sfeatusquö fenntartását^ s oz utóbblak azt állítják magukról, hogy többségben vannak s szerintük a szerződések megbolygatása nagy katosz tréfával j ama. Ez a ''ét államcsoport tizenöt éve néz egymással farkasszemet. Az élet halad, de ez a kérdés változatlanul be lerögződött a nemzete

1

' életébe. A polgár mindent a jog, a törvény és az igazság szempontjából Ítél meg, A nemzetközi életben viszont ezekből a princípiumokból semmi sincsen mog. Itt a jogot az erő, a törvényt a hatalom jelenti, Igazság pedig - egyszerűen; nincsen. A legutóbbi magyar-jugoszláv konfliktusnál például az egész magyar nemzet szentül meg volt győződve napnál fényesebb igazságának fiiadaláról. Az Igazság, mint olyan - egy fél percig sem szeropelt a genfi napirenden. Itt ennél sokkal nagyobb dologról volt Szó; a béko megóvás áréi. Maga Jugoszláv} r is jól 'udta, hegy a Marseille-! királygyilkossághoz nekünk abszolúte semmi közünk sincson* Ezúttal . az antirevizíó akart leszámolni a revízióval, mielőtt ez utóbb* oinatalmasodhatnéko Genfbon nem az igazságot kerestek, nem birói Ítélet hangzott el, hanem azt kutatták a kulisszák mögött; mekkora megterhelést bir el az egyik nemzet kormánya, a béko veszélyeztetése nélkül. - El kell ísmerríi, hogy a diplomata munkája valóban .rengeteg tudást, előtanulmányt és foként önf c gy e 1 ™ e t i g 6 ny o 11 f 1-rS„'T }