Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-11 [123]

-— ZU FELESÉ GGYILKOS TEJELLENSR /2. folytatás./ - Do hiszon a maga folesége többször panaszkodott ön előtt, hogy fájnak az égési soboi, vitesse kórházba 3 maga mégsem tett elogot kérésének! - vonja kérdére Pákozdit dr, Márton Albert tanácselnök. - A feleségem május 3o-án kórt engem először, hogy hivassak hozzá orvost, mire ón a mentőkkel rögtön korházba vitettem. - Maga megfenyegette a gyermekeit arra az esetre, ha terhelő vallomást találnának ön ellen tenni1 - ííem igaz, nem fenyegettem meg senkit semj - A maga feleségének a viselkedése egyeresen megható; azaz asszony, aki magától annyit szenvedett, úgyszólván az utols^ leheletóig védte magát.. t/ Ezzel szemben maga beszennyezi most az ő emlékét. - Én, kérem, csak az igazat vallom. - feleli vállvonogatva a vádlott, Márton dr, elnök ezutáa az elhunyt asszony vallomását olvas­sa fel, amit Pákozdlné a korházban, a halálos ágyán tett. Eszerint Pá­kozdi Gáborné ugy vallott, hogy véletlenül rántottamagára a gyorsforr. ­lót és igy égette össze magát. Ismertetik a vádlottnak a rendörs égen és a vizsgálóbir 0 előtt tett vallomásait is, amelyekben beismeri bűnössé­gét , - Kérem - feleli erre Pákozdi - a feleségem akkor halt meg, a fiam felakasztotta magát és szintén meghalt; én olyan lelkiállapotatn voltam, hogy azt 3em tudtam, mit beszélek, Semmiosotro sem voltam be­számítható, amikor a rendőrségen és a vizsgálóbíró ur előtt kihallgattak, - Dehogy is nem volt beszámítható - állapítja meg az elnök­hiszen maga a legapróbb részletekre is pontosan visszaemlékezett, még a tanuk lakcímét is pontosan tollbamondtal Arra feleljen egyébként, miért mutatta be Mária leányát unokahugaként, amikor egy izben magával a korcsmába vitte? - Ez C3ak azért wolt, - válaszolja Pákozdi - mert igy körxy­nyebben véltem rajtacsípni a tejcsempószeket. Ezután Németh Ödön dr. elmeszakértő tesz - zárt tárgyalá­son - orvosi előterjesztést, majd a nyilvánosság előtt folytatja szakér­tői véleményének előterjesztését. Eszerint ifj. Pákozdi Gábor kissé ide­gesebb termé3Z©tü egyén, mint az átlagemberek, de semmi nyoma nincsen annak, mintha a tett elkövetésikor önkívületi állapotban lett volna. Jo­gi értelembon egyébként teljesen normális ós beszámítható, Tóth Pál László törvényszéki olmoorvosszakértő mindenbon osztja Németh Ödön dr. szakvéleményét * Rövid szünet után az elnök a másik vádlottat, ifj. Pákozdi Gábor huszóvos leányát, Pákozdi'Máriát sz u litotta maga elé, aki zárt tárgyaláson totte meg-vallomását. Délután két órakor a zárt tárgyalás tfflpt* /Folyt,köv,/ Ky. A MAGYAR-JOGÁSZEGYLET porjogi és igazságügyi szervezőt! szakosztálya január'12-én, szombaton dó láttán hat órakor .az ügyvédi Kamara helyiságé­ben /V», Szomere-utca lo«/ ülést tart, amolyon dr, ifj. N a gy Dezső ügy­véd "A perismétlés" cimmel tart előadást, /MOT/ — - E-IZOMaNYI KERESKEDŐ ZÁLOG JEGY-UZSORA VÁDJA ALATT. Deák Józsof bizományi üzletekkel foglalkozó kereskedő ellen kilencrend­beli uzsora büntette miatt indult bűnvádi eljárási s ma tárgyalta ügyét u büntotőtörvényszék Horváth-tanácsa. Deák a vád szerint a hozzá forduL megszorult embereknek zálog cédulákra kisobb kölcsönöket folyositott s azok után uzsorakamatot szodott: íiz pengő után havi három pengőt, 12o pengő után ugyanennyi időre 2o pengőt követőit.A mai tárgyaláson Deák azzal védokezett, hogy mogvetta a zálogoédulákat és nem kölcsönt folyó­sított azokra. Kihallgattak több tanút, akik a rendőrségen terhelő val-' lomást tettek, most azonban ezt visszavonták ós szintén arról vallottak, hogy eladási megbízást adtak Deáknak. A törvényszék elrendelte a kihall­gatást foganatosító rondőrségi közegek tanúkihallgatását, a Deák ellen folyó hasonló ügyök iratainak boszorzését. ós a ma meg nem jelent tanuk elővezetését, akikot pénzbírsággal is sújtott. A tárgyalást fobruárban folytatják. /MOT/ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom