Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2
1935-01-18 [123]
— - ZU KALANDOS MULTU BETÖRo /l.folytatja ./ A statáriális bíróság Szolga Györgyöt kötél általi halálra Ítélte, do büntetését kegyolem folytán életfogytiglani fegyházra változtatták át. Szolga tizenhárom évet ült a váci fegyintézetbon,, amikor kiszabadult és büntetésének hátralévő részét elengedték,. Szolga György lakatossegéd ügyének mai főtárgyalásán, dr. Székely Endre büntotőtörvényszéki egyesbir 0 előtt azzal védekezett, hogy a fegyházból történt kiszabadulása után üzleti vállalkozásba kezdott, de tönkromait, nagy nyomorba jutott s Így"szánta ol magát'ujabb bűncselekmény elkövetésére. Megállapítást nyert, hogy a vádlott, amikorletartóztatták, sirva könyörgött a rendőrnek, hogy lőjje azonnal agyon, " mert az ő élete már amugysem ér sommit," A törvényszék Szádeczky Lajos dr, kir. ügyészségi alelnök vádboszéde és Traitlor ^ndre dr. ügyvéd védőbeszéde után- a vádlottat betöréses lopás büntette miatt hathónapi börtönre Ítélte, Az Ítélet jogerős. /MOT/ Ky. —« MA ÍTÉLT A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK KENDE-KOHN SÉNDOR MONSTRE CSALÁSI ÉS OKIRAT HAMISÍTÁSI BÜN PŐRÉBEN. Kende Kohn Sándor negyvennégyévés kispesti pénzügynök - több társával együtt - különböző bűncselekményekkel vádoltan a pestvidéki törvényszók Boka-tanácsa elé került. Az ügyészi vádirat szerint ugyanis Kende hirdetések utján egész sereg kispénzű emberrel korült üzleti összeköttetésbe, akiknek különféle elmeken, különböző célokra pénzkölcsönöket szerzett. Az ügyletek során azonban olyan horribilis kamatok és költségek merültek fel, hogy az üzletfelek nagy része ebbe teljesen belebukott, a pénzkölcsönök folytán anyagilag tönkrement. A monstre bünpört napokon át tárgyalta a pestvidéki törvényszék Bóka-tanácsa.amely az ügyben ma hozta meg Ítéletét. Az Ítélethirdetésre nagyszámú erdekeit gyűlt egybe. Az elsőfokú bíróság Ítéletében Dühösnek mondta ki Kende . ^ohn Sándort Ötrendboli sikkasztás vétségébon, tizenegy rendbeli sikkasztás bűntettében, kétrendbeli csalás bűntettében és huszonhét rendbeli okirathamisités bűntettében s összbüntotésül az enyhitő szakasz alkalmazásával tizenhathonapi börtönre Ítélte. Kocsis Gyulát, Schkrein Loónát, özv. Kohn Jozsofnét a törvényszék az ellenük emelt bünsogédi w bünrészességi vádak al ü l felmontetto; másrészről pedig Kende Kohn Sánd dórral és Adony Jenővel szemben a hátralévő többi vádpont tekintetében a bűnvádi eljárást ügyészi vádelejtés folytán megszüntette. Az itélet terjedelmes 'megokolás aa 7 szerint Kendő Kohn Sándor vagyonos szülők gyermeke volt, aki tulajdonképpen elhunyt atyjának pénzkölcsönző foitézetét vette át . Fényűző életmódot folytatott, ötszobás lakást, háromtagú személyzetet, autót tartott s minthogy ennek megfelelő legális jövedelemmel nom bírt, az elkövetett bűncselekményeinek' fő inditóoka éppen ebben a költséges életmódban találja magyarázatát, Alügynökökkel dolgozott s hovatovább legendás hire lett a környékb eli kisemberek körében, mint olyannak, aki a legreménytelenebb esetek ben is könnyűszerrel tudott pénzkö les önöket megszerezni. Fondorlatosan járt ol üzletfeleivel szemben, bankigazgatóként tüntette fel magát s a felekkel brüszk módon bánt, tekintélyét ily módon vélte növelni. Noha a kereskedelmi és iparkamara megállapítás a szerint a pénzkölcsönök után négy százalék kamatot állt volna jogában felszámítani, sokszorosan nagyobb összeggel terhelte meg a hozzája fordulókat. Az itélet ezután felsorolta a súlyosbító és enyhitő körülményekot, majd dr. Zsolnai Imre királyi ügyész, másrészt Konde-Kohn Sándor és védője: Mühlrad Artúr az Ítélettel szemben bejelentették fellebbezésüket. /MOT/ Ky.
