Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-18 [123]

A KURlA HÉT HÓNAPI BÖRTÖNIG ÍTÉLT V ALUT AV IS S ZAE LÉ 3 MIATT .BGY 'V4LT OJlVOaTAJELXI-á r .TóT. " r " liűka'je&ra, Jonő volt raMrostaiihe.llga aé kót^osztóndövol ozolött -Jelentői?-" «>•• a rendőrség •:hegy KI »í:.i József tiliövt valutaüzórk .'dó-inol foglal­kozik. A detektívek az olör megbeszélt holyon idejében megjelentek s Eckstein valóban át is vett ogy Klein Józsof novü állítólagos ügy­nöktől négyidarab ötvendolláros bankjegyet. Miro a datoktivek előrohan­tak, Kleinnak sikerült kereketoldania, Eckstoin Jenő podig a pillanat­nyi zür-zavart fölhasználva, az egyik ötvendollárost hirtelen a cipő­jébe rejtette, A hiányzó ötvendollár megkeritésére nagy hajsza indult meg, mindenkit megmotoztak, dő Eckstein cipőjét elfelejtették megnéz--, ni és igy a lopást C3ak utóbb, jóval későbban sikorült reábizonyitani.' A detoktivek ugyanis házkutatást tartottak Eckstein Jenő atyjának: Eck­stein Vilmos 55 éves kiskereskedőnek, valamint közeli rokonának: Schl•:' ­singer Fülöp 45 éves takarmánykereskedőnek a lakásán is s minfl a két helyen nagyobb mennyiségű idegen Valutát találtak. Minthogy a külföldi pénznemek eredetét egyiküknek sem sikerült igazolniuk, fiz tési eszkö­zök bejelentésének elmulasztása által elkövetett bűntett, illetve vét­ség miatt mindhármuk ollen megindult a büntető eljárás, sőt az ügyész­ség ogyidejülog Eckstein Jenövei szomben lopás büntette cimén is vá­dat omolt. A büntetőtörvényszéki főtárgyalás mogállapitotta a vádlot­tak Tálszerinti bűnösségét s ehhez képest az elsőfokú biroaág Eckstein Jchot héthónapi börtönre, Schlósínger Fülöpöt 16oo pengő pénzbüntetés­re, Eckstoin Vilmost pedig 2oo pengő pénzbüntetésre itélte; egyben el­rendelt© a lefoglalt 17 dollár, 245 osztrák schilling és loo csehkoro­na elkobzását. Eckstein Vilmos és Schlósinger Fülöp büntetéso nyomban jogerőre emelkedett s igy a tábla elé egyedül Eckstein Jenő ügye ke­rült, A tábla, majd aoat a kir, kuréa Polgár Viktor tanácsa az 'eilBŐ­foku Ítéletet oz utóbbi vádlottra vonatkozólag helybenhagyta s igy most ez is jogerőssé vált, /MOT/Ky, -—A MENNYASSZONYA ELLEN MEGKÍSÉRELT GYILKOS MERÉNYLETÉRT JOGERŐSEN NYOLCÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK * Vám03 Mihály 29 éves abonyi munkás az 1933 év nyarán eljegyezte Pintér Verona Abonyi fiatal leányt, A jegyespár közt csakhamar ellentétek merültek fel, a férfinak sehogyansem tetszett, hogy mennyasszonya ­az ő akarata, illetve beleegyezése ellenére - újra meg újra elszegő­dött cselédnek. A veszekedések később annyira elfajultak közöttük, hogy Vámos ogy elkalommal Budapesten, a Teleki téren vásárolt egy revolvert, négy tölténnyel s innenkezdve uton'-útfélen azt hangoztatta, hogy előbb-utóbb végezni fog a leánnyal, majd saját magával. Ujabb összovo­szés után Vámos megleste as abonyi országúton Pintér Veronát, akinek kerékpáron kollett ott olhaladnia. Amikor a loány bicikliző alakja, föl­tűnt, Vámos a saját kerékpárján a nyomába szegődött s rövid szóváltás után hátulról háromszor eg^/má után reálött. A leány már az első lövés után sirva rimánkodott óle-téórt a hafcagos férfinak, aki azonban könyör­telennek mutatkozbtt, sőt », hagyta vérében mennyas3zonyát az útszéli árokparton s nyugodtan elkwrékpározott. - A kecskeméti törvényszék Vámos Mihályt gyilkosság bUntetténok kísérletéért hatévi fegyházra^Ítél­te ; a leány ugyanis sebeiből hosszú hónapok multán felépült. - A tábla a vádlott büntetését nyolctóvi fegyházra súlyosbította s a kúria mést a táblai Ítéletet jogerősen, helybenhagyta. /MOT/Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom