Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-17 [123]

-~r-A' BAK033ZEKTMIH.?JiXE ÁLRUHÁS RABLÓK.../ 1. folytatás./ Á pstvidéki törvényszék Bóka-tanácsa-mára tűzött ki tárgyalást az érdekes rablás! ügyben. A tágyaláson dr. Godhard .Sándorné nom jelent mog, mert még ma is súlyos betegon fokszik. A vádlottak közül olsönok'ifj. G3Uttíl Istvánt hallgatták ki. - Csak a rablásban érzőm magam, bűnösnek, - védekezett a vádlott - de a lopásban és az orgazdaságban nem. CsútÜL litván ezután elmondotta, hogy Godhard néhoz munkára ajánlották, az asszony házában karitést és utat javított és különböző munkát végzett. Naponként bejárt a házba és igy ismorte a környezetet, A pénzespostástöl hallotta, hogy az úriasszony minden 1- n 16o pengőt- kap és ugy tusta, hogy gazdag asszony. - Nagyon jöszivü asszony volt, rendesen megfizetett a munkámért, - mondotta többek között a vádlott,' - És maga szépen meghálálta neki, - szolt közbe az elnök.. A továbbiak során frauthi* István elmondotta, hogy Godhardne ol akarta adni a házát és aZ Erzsébet királyné uton másikat akart vásár ölni. Godhardne mog is bizta őt, hogy keressen egy eladó villát, - Nom án eszeltom ki a rablást, - védekezett. - Elmondtam, hogy Godhardne milyon jomodu és Hirschné a feleségemmol egytUt tervezte ki a büncsoloskményt. ' . /Folyt. köv./G. n—A FELELŐS SZERKESZTŐK KÜLFÖLDRE UTAZTAK, - AZ ÜGxÉ SZ3ÉG VÁDAT 3MELT A KIADoK ELLEN, Érdekes sajtorondőri ügyet tárg alt ma délolőtt a büntetőtörvényszék Schadl Ernő dr, tanácselnök olnökletévol, A kir, ügyészség dr. Révay Bélát, a Friss Újság kiadóját és felelős szerkosztöjét, valamint Fo- ' dor Oszkárt, az Esti Kurir kiadóját aajtórondöri vétséggel vádolta meg. Dr, Révay Béla ollón áz volt a vád, hogy a mult év május 15-től június 7-ig tarjcd5 időre, mint a Friss Ujs^g kiadója olyan személyt nevezett mog felelős azorkésztéként, aki ténylogesen a Friss Újság fololős szerkesztői teendöivol rtom foglalkozott, t - Nom érzőm bűnösnek magam, - védekezett"Révay Béla dr, é"n ebbon az időben külföldön gyogykezeltottem magam, de telefonösszeköttetésben voltam a szerkesztőséggel és Utasításokat adtam, tehát a fololős szerkesztői teondökot elláttam. Lengyel Ernő dr, védő. azt fejtegette, hogy a 3ajtotörvénynok azt a szakaszát, amelynek alapján Révay Béla dr. ellen vádat omoltok a strohmann»rondS'Zor megszüntetése erdőkében hozták, s nom lehot a do;, á:if >1 elos 5« ^coozti> "t&eselskménnyjöl vádolni azért, mert 3zaDaase<gra megy. Fodor Oszkár, az Esti Kurir fololős kiadája ellen az volt a vád, hogy a mult év október 6-átoi október 28-ig olyan személyt Jelölt meg a lap felelős szerkesztőjeként, aki ténylegesen nom foglalkozott a szerkesztéssel. Fodor Oszkár a tárgyaláson igy védekezett: - A lap fololős szerkesztőjo Boros László dr,, a mult év oktoborébon külföldre utazott, hogy résztvegyon a nemzetközi ujságiró kongresszuson,^ do óbbon az időben is fololős szerkesztője- volt az Esti ' Kurirnak. Minthogy Boros Eászló dr, ténylogesen felelős szerkesztő volt, nom lohotott más személyt f ololösjszerkesztöként mog jelölni. Párkány Frigyes dr, ügyvéd, Fodor Oszkár védője bőszedében azt hangoztatta, hogy az utóbbi időben a tiltott KtfzTésT eljárásokkal ós most legújabban sajtorondőri kihágás! ügyekkel zaklatják a napilapok szerkesztőségeit és szerinte az Esti Kurir kiadója ellen emelt vád sem ogyéb ilyen zaklatásnál, - Nagyon különös eljárás az - mondotta - hogy azért, mert Boros László dr., akit ujságiroi érdemeiért kormányfőtanácsossá neveztek ki, aki az mos kitüntetésbon részesült és ujságiroi működés céljából külföldre utazott, vádat ömöljenek a lap kiadója ollen. Végül mind a két védő felmentést kórt, A törvényszék ugy dr. Révay Bélát, mint Fodor Oszkárt fölmentette a sajterondöri vétség vádja alól, mort a birQsdgmegitéléso szorint a felelős szerkesztőnek ilyen rövid időre vale távozása esetén nem kell uj fololős szerkesztőt megjelölni. Az itőlot ollón a kir, ügyész follebbozott. /MOT/P.