Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-11 [123]

BÁNYATULAJDONOS CSALÁSI PERE. A. királyi ügyészség hitelsértés bűntettével vádolta meg Farkas Jenőt, a Bukakörnyéki Kőszénbánya r 4 t. volt tulajdonosát, akinek ügyében ma fear­tott tárgyalást a büntetőt örvényszék Horváth-tanácsa, Farkas hósszu időn keresztül foglalkoztatta bányában Götz Márton villanyszerelőt, aki azok­ban nem kapta meg illetményeit, ami iránt pert indított s a polgári t'C::­vényszék meg Í3 itélt részére 17oo pengőt. A villanyszerelő a jogerős Ítélet után sem jutott követeléséhez s később bűnvádi feljelentést' is tett Farkas ellen azon az alapon, hogy amikor vállalata tönkrement, "s más vagyona nem volt, mint ingatlana és az abból a'íármazó jövedelem, ezt a járandóságát rokonaira ruházta, hogy ily módon szabaduljon fize­tési kötelezettsége alol. Farkas Jenő tagadta bűnösségét, elmondta, hogy százezer 1 pengőt fektetett a vállalatba, amely az utolsó fillérig elveszett. Véde­kezése szerint volt társa,'a később letartóztatásba került Geiringer Ottö biztatta Götz ^ártont, hogy uj pénzcsoportot hoz és ennek se^it3éjé­vel az anyagi zavarokkal küzködő vállalat űj erőre kap 3 ne távozzon ol a részvénytársaságtól. Ilyen körülmények között Farkas 3zorint nem az ö büno, hogy fizetéa nélkül tovább is dolgozott Götz Márton, Az ingatlan­Jövedelem átruházásával kapcsolatos vádra vonatkozóan az volt a-védeke­zése, hogy az 12oo pengőt már régebben engedményezte rokonaira^ a vádx szerinti időben az ingatlan zár alatt volt ós nem is rendelkezhetett a házból bofolyt pénz folett. - Nom gondolja, hogy mégis furcsa dolog egy munkást évekig igénybe vonni s nem fizetni? Nom az lott volna az elsó kötelesség, hogy a munkáért járó fizetést akármilyon nehéz körülmények között is kifizes­se? Ez nom tisztességes dologi - Nőm volt nokom.som jövcdolmom, nagyon rosszul prosperált a bányavállalat, rongoteg"pénz mont ol a talajvíz kiszivattyuzására. - .T.ehát tudta, hogy nem tud fizotni ős mégis igénybe votto Götz munka j át,­:r Ez csalás. - Egy másik munkásnak 2ooo pengő megítélt követelése van • 63 oz som kapja meg a pénzét - 3zólt közbo Götz Márton. - Én jóhiszomüon jártam el, Igyekeztem mindönkit kiológito­ni, do sajnos teljesen tönkrementem - hangoztatta továbbra is a vádlott igazgató. Ezután Kabdebó Márton dr. ügyészségi alelnök a tettazonos­aág keretén belül csalássá módosította a vádat azzal, hogy a felmerült ujabb adatok, de különösén magának a vádlottnak a beismerése alapján az ügyészség ugy találja, hogy csalás büncsolokmonyo forog fenn. Farkar. Jenő védője a vád módosítására való tekintottol a tárgyalás elnapolás t kérte, hogy módjában logyen a törvény által biztosított időn bolül uj előterjesztést tenni. A törvényszék ol is napolta a tárgyalást és Hor­váth elnök nyomatékosan figyelmoztotto Farka3 Jenőt, hogy rendezze voll, alkalmazottjával szomboni tartozását, mert különben csolokményo súlyos következményekkel jár . Farkas ezt mog is Ígérte. /. Cl/ Sy. ELÍTÉLT CIKKÍRÓK. A Nemzeti Szocialista cimü lap múlt év július 22-iki számában Székely János napszámos, Károlyfi /Kopasz/ Béla sütő és Turi Gy. Gyuláné pest­környéki lakos cikket írtak, amely miatt felekezet elleni izgatás vétsé­ge miatt vadat omolt az ügyészség. Ma tárgyalta ügyüket a büntotőtör­vényszék Méhes-tanácsa, A'cikkek szerint az ország bajaiért a zal&6ság felelős és ozzol az állítással kapcsolatban különféle izgató kiJJojozé­sokot is inkriminál az ügyészség. Székely János és társai jóhiszoraüsó- . gükkol védekeztek ós tagadták, hogy felekezeti elleni izgatás t ':ikartak olkövotni, A törvényszék vitéz Szécüy István dr. kir. ügyész vádboszédo után megállapította mind a hárem ci.kkiró bűnösségét és hitfolókezot el­lőni izgatásért Székelyt és Károlyfit egy-egy hónapi fogházra, Turi Gyu* lánót pedig kétheti fogházbüntetésre Ítélte. Az itólot nem jogerős. /MOT/Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom