Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1

1935-01-07 [122]

- — ZU DRÉHH-ÜGY /2.folytatás./. ' - Közölte Klobolsborg, hogy mi}.yon adósságokról van so, vagy podig csak általánosságban bőszéit?' - Igon, csak általai osságban. Azt tudom, hogy valami Woisz rabbi félő számláról szó volt, Gál Jonö dri védő kérdezett ozután. - A tanú ur azt mondotta^ hogy Klobolsborg Kunó gróf valaki­vel mogboszéito a Vass-félo adósságok kifizetését. Kivol beszélte meg, hivatalos szóméllyol? - Tormészetoson, Már nom omlékszom, hogy a minisztortanács­ífól, vagy a pénzügyminisztorről volt-o szó, /P./ A védő ujabb kérdésokot intéz Nagy Samu főszork03ztöhöz,aki kijolonti: •r Klobolsborg Kunó grőf olőttom olyasmit sohasom mondott, ' mintha néhai Vass Józsof adósságainak'kifizotéso nom ment volna rendje®. Erro ongodott kövotkoztotni az a tény ie, hogy Klobolsborg grof és Dréhr Imre között a fönnálló vis zonye továb bra is szivélyos maradt, ögyáltalán nom tapasztaltam, mintha oz a viszony köztük mogromlott volná, - Milyon volt oz a viszony Klobolsborg grof és Dréhr Imro között? - kérdezi a tanútól a védői - Ez nom tartozik idol ;- jegyzi mog Sooky József dr, biró, '- Erro még a táblai főtárgyaláson visszatérünk - jolonti ki Gál Jonő dr. védő. . '- Előfordult-o az önök közti boszélgotésokbon ez a három név: Halász, Krausz és Kohnor? - fordul most Nagy Samuhoz a vádlott Dréhr Imro, - Igon. - Vass Józsofnok ogyéb adósságairól is hallott ön? - Lohot, hogy voltak még néhai Vass Józsofnok kisobb magán­adósságai is, do ozzol kapcsolatban főleg oz az omlitott három név sze­repelt. Különben is ugy tudóm, hogy Klobolsborg azért vásároltatta mog Vass Józsof magánkönyvtárát, hogy obből a pénzből a Vass-csalad kifizet­hosso az osotlog fölmerült kisobb tartozásokat. Nagy Samu ozután esküt tesz. vallomására, Soóky tablabir 0 most Dréhr -nnrét szolitja fol, togyo meg osotlogos ószrovétolóit az elhangzottakkal kapcsolatban. Dréhr Imro na­gyobb olőadásba kozd: - Mindenokolőtt hangsúlyozom ós fenntartom, - jelenti ki ha­tározott hangon - hogy Vass József adósságainak kifizotéso tekintotébon mindenben Klobolsborg Kuno grof holyottos miniszterelnök, illotvo­ideig­Ionos nép jóléti'miniszter kifő józott utasitásai alapján jártam ol. Egyes hitolozők növét, elsősorban Halász Lajos bankárét, azért kollott ol­hallgatni, nohogy kipattanjon, hogy ogy katolikus főpap ozzol a csőd olőtt áll 0 bankházzal állt"szorosabb noxusban. Én még a fogyóim! bíró­ság olött hivatkoztam arra,, altkor, amikor ^lobolsborg grof még élt, hogy mindont az ő utasitásai után csolokodtom. Ez a hivatkozásom szerepel a gróf Károlyi G yula későbbi minisztorolnök által aláirt fegyelmi itő­lot szövegében is, Ennok ollonércaz ügyészség azzal vádolt mog, hogy én ogy halottal akarok takaródzni,.« Nagy Samu Klobolsborg logintimobb ' ujságiró-barátja volt, az ő vallomásával most igazolást nyort állitásom. Farkas Elomér képvisolő itt most ugyanígy vallott,| Som a képviselő, sem a szerkesztő szavahihetőségéhez kétség som férhot^ hiszon NagySamu már Tisza Istvánnak is a legszűkebb baráti környozotéhoz tartozott^ igy ko­rült Klebolsborggel is közöli noxusba. Állítom, hogy Klobolsborg gróf haláláig fenntartotta volom a jóviszonyt, ezt még további tanukkal is tudnám bizonyítani; már podig Klobelsborg Kunó az az" ombor volt, aki felt&tolonül megszakította volna volom az érintkezést, ha akár csak a logkisobb tüske maradt volna is bonno az ügy rendezés© után; onnok'el­lonéro közvetlenül a halála olőtt is folkoro3tom, jártam a házához. Az volt a cél, hogy a Halász bank csődbejutás át mindenképpen mogakadályoz­zuk, mort-a csőddol együtt kipattant volna annak a 35-4o képviselőnek a novo is, akik ozzol a bankházzal üzloti összoköttotésbon állottak. /folyt.köv./ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom