Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1

1935-01-04 [122]

EGY HÍRLAPÍRÓ ÉS EGY TESTNEVELÉSI TANÁR PÖRÖSKÖDESE. Ma folytatta a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa annak a sajt°pörnek a tárgyalását, amelybon Király Dezső testnevelési tanár áll szemben Pata­ki Károly dr. hírlapíróval. Pataki ugyanis az Uj Nemzedék egyik mulfe­évi szániában részletesen foglalkozott azzal a polgári pörösködéssel,' amely Király Dezső és a főváros cgyos főfunkcionáriusai között folyt. Mogirta a hirlaplr 0 , hogy atostnovolési tanár üzletet akart csinálni a Niels Bukh félő tornarondszorrol s az orrol szóló könyvöt nom erede­tiből, hanom Siovrers Anna németnyelvű könyvéből forditotta le magyar­ra. Inkollogiálisnak minősitetto a tanár "üzérkedését" és egyéb kité­teleket is használt cikkében, amolyok miatt Király Dezső tanár sajt ­utján olkövotott rágalmazás vétsége- cimén bűnvádi foljolontést tett ellene. A büntotőtörvényszék Méhos-tanácsa elrendelte az gyben a logszólosobbkörü bizonyítási eljárást; az eddigi"tárgyalásokon számos tanút hallgattak ki, akik részben a főmagánvádlo, rószbon a síáTdlott hirlapiró igaza mellett nyilatkoztak mog, A mai folytatólagos tárgyaláson folytatták a tanúkihallga­tásokat. Kankovszky Artúr tostnovolési tanár vallomása után Domjén Sán­dorrié tornatanárno mondotta ol, hogy résztvott azon a dániai kirándulá­son^,amelyet Király Dezső rőndezett; do oz a kirándulás nem váltotta bo a hozzáfűzött roményokot, igy például a résztvevők a kopponhágai testnevelési főiskolát som tekinthették mog, a sajátjukból kellett pó­tolniuk az előirányzott költségeket s'ogyos útszakaszokon ugy össze voltak zsúfolva, akárcsak "a malacok", a földen kollett meghálniuk. Egyszóval - a tanú szerint - Király tanár nem tartotta bo a programmot, amiért a kirándulás résztvevői közül többen kifejezést is adtak folhá­boroöérvak^mlc ós elégedeti-nségüknok. - A Niels Bukh féle jelvényt voltaképpen én jártam ki Király Dozsönok - hangoztatta a tanú - s fájt, hogy közülünk sonkisom kapta mog. Palik Mária tostnovolési tanárnő, Szőts Katalin és Matu­sák Irón gimnáziumi tanulók ozzol szombon ugy vallottak, hogy a maguk részéről tökéletesen meg voltak elégedve,a dániai tura lefolyásával és oredmónyoivol, ' A törvényszék ozut.Ji elrendelte néhány irat pótlólagos is mortotését, majd a tárgyalás folytatását fiobruár 6-ára napolta ol, /MOT/Ky. JAFFÁBA AKART UTAZNI"- A VÁDLOTTAK PADJÁRA KERÜLT. Káinoki Károly ingatlan-Ugynök ollón külföldi fizetési eszközök bo nem jolontéso miatt bűnvádi eljárás indult, s ma vonta felelősségre a bün­totőtörvényszék Horv'th-tanácsa, mint'valutabiróság, A vád szerint Kál noki lakásán lo8o osztrák schillingot, looo belga frankot, olasz, fran­cia ós csoh pénzt találtak s megállapították, hogy a lakásán tartogatott idogon pénzt" és a mellettük talált lo angol fontról sz^io csokkst nom jolontotto bo. Az ingatlan-ügynök azzal védekezett, hogy a bécsi Rothschild alapítvány sogitségévol Jaffába akar vándorolni és kűlönfélo helyekről" szőrezto bo á szükséges valutákat, A Nomzoti Banktól már megkapta a ki­viteli ongodélyt is, amit bo is csatolt. Arra a kérdésre, hogy kiktől kapta az idegon pénzekot, azt válaszolta: rokonaitol-és más ismerősök­től, akik sogitsógéro akartak lonni a kivándorlásban. Az olnök ozután megállapította, hogy Káinoki a bűnvádi oljáráa megindítása után kérto ' a kiviteli ongodélyt, tohát már akkor, amikor tudta, hogy törvénybe Öt-" köző csolokményok miatt vád alá körül. Horváth olnök megjegyezte ezután, hogy djtektivek napokon keresztül figyelték Kálnáki Károlyt,'^ki állan­dóan szállodai portásokkal érintkezett és alapos gyanú merüít fel ató­kintotbon, hogy megvásárolta a portásoktol azokat az-idogon pénzeket, amiket borravalóképpen kaptak a külföldi vondégoktől. A te ingatlan-ügy­nök azonban tagadta, hogy tiltott uton, zugforgalomban vásárolta volna a nála lefoglalt külföldi pénzeket és tanukra is hivatkozott, akik ­mint hangoztatta -'igazolhatják, hogy a külföldi utazás olösogitésóro kapta 4smerősoitől a pénzt, /Folyt. köv./Sy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom