Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1

1935-01-09 [122]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszéki kiadás. , Budapost, 1935. január 8. ZU FIZETŐPINCÉR VALUTAÜGYE /l.folytatás ,/ Wotzlor boisncrtó, hogy több alkalomnál szivcsségböl köz­votitott vr.lutaoladási ügyöt. do tagadta, hogy a közvotitésből haszna lott volna.'Özv. dr. Tordaine, aki ogy ügyvéd özvogyo, azt adta olő, hogy leánya, aki nindori évbon kiutazik Svájcba, ottani' nevelőszülőitől kapott kétszáz dollárt, hogy azon ruhát vogyon magának. Azon a napon nagyon osott az oső, ornyőjo nincs, a cipőjo'lyuka3 ós őzért non nőhe­tett a bankba, hanon á fizotőpincérnok sz°lt, hogy nor lohotne-e vala­hol beváltani a pénzt, nort néhány pengőre okvetlen szüksége volna ncg aznap. Wotzlor László'azt fölélte: ennok nincs akadálya s délutánra ig-'r­te az ügy elintézését.'Délután át is adta a svájci frankokat, de a d;­toktiv tottonórto okot. Hangoztatta az özvogyasszony,'hogy nen tudta, milyen kövotkoznényekkol jár az idogon pénz beváltása, különben nen toe­to volna a pincérnek az ajánlatot. Balog József arr u l vallott, hogy Amerikában elő leányát u l kapott több apr ö bb tetőiben dollárokat s özeket összögyüjtvo egyös3ze •­bon adta át Wotzlornek, akit az Enko kávéházból isnort, ahol ő'Í3 mint kávéfőző volt alkalnazásban. Ö is j ü hiszomüsegévol vódokozott. Füzes Józsof tagadta, hogy pénzt vott át Wotzlcrtől, bár a rendőrség olőtt részletes boisnorő vallonást tott. Polák szintén tagadásban volt. A bizonyítási eljárás lefolytatás a után özv. dr. Tordaine ' ügyvédje kérto, hogy a biróság különitso ol az asszony ügyét a portői, nort - mint ogy másik bűnvádi oljárás során a törvényszéki orvosszak­értők megállapították - non-boszánitható s Igy csoloknényo nontosül a bűnvádi kövotkoznényok alól. Kotsis ^iklós dr. ügyészségi alolnök hoz­zájárult az indítványhoz ós a törvényszék ugy határozott, hogy Tordaine ügyét olkülöniti s ugyanakkor olrondoli elmeállapotának nogvizsgáláéát.• •^zután a porboszé dokre korült sor. vád képviselője Polák Inrévol sz.e bon omolt vádját olojtotto, a többi vádlott megbüntetését azonban indít­ványozta, A törvényszék Polák ügyében mog is szüntette az oljárást,do bünösnok mondotta ki Wattlort ós Füzest fizetési eszközökkel elkö­vetett visszaélés büntcttéacn és őzért Wűtzlcr Lászlót héthonapi bör­tönre, F üzos Józsofot hathonapi börtönre, Balog Józsefet podig vétség cinén 14 napi fogházra itélto ol. Kotsis alolnök megnyugodott aZ'itélot­bon, nig a vádlottak és védőik sonnisségi panaszt jolontottok bo. /MOT/ /Ma./ ~ • • ÜGYVÉD É3 GYÁRIGAZGATÓ ÖZVEGYEINEK VALUTAÜGYE. A kora délutáni órákban tárgyalta a büntototörvényszék Horváth-tanác sa özv. dr. Koppéi Alfrédné született Berger I rén gyárigazgató özvegyének és Vészi Józsofné született Borger Janka ügyvéd özvegyének ügyét, akik ellen az ügyészség fizetési eszközök bojelentésének elnulasztásával el­követett bűntett, illotvo vétség cinén emelt vádat. Eszerint a két öz­vegy Erdélyből apjuk gyárából állandóan kapott részesedést, kövotelé­soiket azonban nen jolontottok bo a Nenzoti Banknak. ' • A vádlottak tagadták bűnösségüket és azzal védokoztok,.hogy nokik sonnifélo jogos követelésük non áll fenn, édesatyjuk elhaláloz­ván, a gyárat öccsük örökölte, nert őkiat apjuk nég életében kielégítőd­to, A védő különféle Erdélyből küldött hitolos okirattokkal igazolta a vádlottak védekezését, többük között azt is, hogy az öccsük testvéri szeretetből segiti csak nővééroit Erdélyből küldött összogokkol, dö az özvogyoknok sonnifélo jogos követelésük volo szonbon non áll fonn.­Kotis alolnök orro vádját elejtette, nire a törvényszék megszüntető ha­tározatot hozott. /MOT/ Ma .

Next

/
Oldalképek
Tartalom