Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1
1935-01-08 [122]
MAG:" AR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7. törvényszéki kiadás. Budapest, 1935, január 8, . ZUlDRÉHR ÜGY, /5. folytatás./ . hogy milyen adósságokat fizottok ki. Bizonyítani kívánom, hogy ozt a 25,000 pengőt én fizottom ki. Még podig I8.000 pengőt a Kohnor bankháznak', 5ooo pengőt a balatonfüredi tartozásokra és 2ooo pengőt a házoruosnak. Ez a tohor tehát nem torholto a'hagyatékot, Szoropel még Kovács Imre inas 4ooo pengős végkielégítéssel, pedig egy vasat som kapott tőlük, csupán Klobolsborg Kunó gróf utalt ki számára 5oo pongőt. Van egy tótól mely szorint a kalocsai nagypréposti birtok után,vagyonvált 3ág elmén kiszabandó 11,000 pengőt is tohorként beállították. Ez az összog még ma sincs kiróva, tohát'nincs is kifizetve. - Vass Mariska, akt azóta már férjhozmorit^ hamisan vallott. Azt vallotta, hogy Vas3 Józsefnek nom volt adóssága^ félévvel később' podig 1932 májusában a közjegyző olőtt gLloukozőlog vallott, Vass Józsof hagyatékának tiszta értéko 74.000 pongő, ebből tohát az igényekot ki lohotott volna olégitoni. A Krivoss Árpád hagyatéki végrehajtó által boállitott tétolok fiktivok, a valósággal ollonkoznok, A táblabiró ozután ismortotto a fogyolmi bíróság előadójának jolontését, moly szorint Vass Józsefnek havi lo.ooo pengő jővodolmc volt és a folyószámláján is"nagy összeg állt rendelkezésére. - Ha az előadó ur - jegyezte mog Dréhr Imro - utána nézett volna a dolgoknak és nom fogadja el Vass Mariskának, ormok a laikus vénkisasszonynak a véloményét', akkor megállapíthatta volna, hogy monnyi volt Vass Józsof jővodolmo. Az, hogy havi lo.ooo-13;ooo pengő jovodclmo lott volna a minisztornok, ellenkezik a"tényekkel, A miniszteri fizetésén kivül nagypréposti jővodolmo volt, oz podig az adatok 3zorint évi lö.ooo pongő. Ebb^l tohát mog lohot állapítani, hogy Vas3 Józsefnek maximum havi 5ooo pongő jővodolmo volt. Egy vénkisasszony vallomása alapján raégsom lchofc elítélni ogy politikai államtitkárt. - Vass Jóasofnok adósságai voltak, - folytatta'Dréhr Imre töméntelen adóssága volt. Négy háztartást finanszírozott. Halá3z bankár-' nál 2oo,'ooo oongő állami boté vet holyozott ol és ozt néki kellett • visszafizetni, vosztoségoi voltak a hadikölcsön manipuláció következtében, . amelybe Halász Lajos.ugratta bo. Nagy összogokot kellett kifizetni lakásainak berendezésére. A pesti lakásba 12o.ooo pong&t invesztált. A' kalácsai lakásra 124,000 pongőt. Ebből a 124,000 pengőből, a kalocsai káptalan csupán 12,ooo pengőt tóritott mog,'Vass Józsefnek összesen tohát körülbelül félmillió pengő adóssága volt. Mindezeket amiket elmondtam tessék figyelembe venni, amikor az ügyömet olbirálják« /P/. Ezután ujabb iratok ismortotésére korült sor, Soóky Józsof dr, táblabiró előadja, hógy Föhmei? Lajos számvevőségi tanácsos bűnvádi feljolontést tott amiatt, mert a népjóléti minisztérium által megvásárolt Holtzspach-féle üdülőtelepből az ingóságok egy részét a mogvétel' és á főváros részérő történt átadás időpontja közti napokban kicserélték, illetvo a Holtzspach féle üdülotolopről jogosulatlanul elszállították. Ezért a számvevőségi tanácsos ismorotlon tottosok ollen kérto a bűnvádi eljárás megindítását. Ebben az ügyben számos tanút hallgatták ki s az egyes tanúvallomások a feljelentésben foglaltakat megerősítették. Több tanúvallomás ugy hzólt, hogy a Holtzspach-féle üdülőtelepről a Srétor-féle villába vitték át a bútorok, evőeszközök és egyéb ingó- ' ságok nagyrészét s a villából, amoly azelőtt szintén a Holtzspachék tulajdona volt, ugyanolyan mennyiségi bútort és ogyéb ingót szállítottak át az üdülőtelepre, A Hdltzspach család tagjai az üggyel kapósolatban ugy vallottak, hogy itt voltaképpen közönséges csere történt, amihoz nokik foltét lön joguk volt. Hangoztatták ugyanis, hogy ők annakidején nom' minőségileg, hanom mennyiségileg, azaz darabszámra adták át az ingóságokat j ugy, hogy csupán az volt a fontos, hogy ugyanannyi darabszámú bu-' tor, evőeszköz és egyéb használati tárgy található logyon a Holtzspachtelopon, mint amonnyiről a loltár szólt, "Ugyanezzel az üggyel kapcsolatban vallomást tett Kamonoczky Stur Pál is,"aki olmondotta, hogy mielőtt Vass József megvásároltatta a Holtzspach-üdülőt, többek közt volo is, a tanúval, folboósültotto. A miniszter végül is csak akkor határozta ol magát a vételre, amikor a tanú ki jelontetto', hogy az üdülő, a borond ezé s sol együtt legalább 5oo ozor pongőt mogér, - . /Folyt. köv./Ky.