Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1
1935-01-08 [122]
ZU DRÉHR-ÜGY /2.folytatás ,/ - Ez a privát lovél rondos iktatószámmal volt ellátva? fordul a tanúhoz Bary Zoltán dr. királyi'ügyész - hiszon az ilyesmit a miniszter a titkárjával szokta megíratni., , - Ez tévedés, kórom - föleli Pokoto Béla dr, minisztori tanácsos - számos osotbon, különösön ha szakkérdésről vált szu, a minisztor vagy az államtitkár kiadták ozokot a lovolokot is mogigás végott az ogyos ügyosztályoknak. - Önnek mlndenosotro fodoznio kellett magát, hiszon az/akta szövogévol ollonkozö intézkodés történt. Nem kőszitott őzért ön erről a levéltorvozotröl másolatot a saját igazolására? - Nom! - hangzik a tanú válasza - én az aktát átadtam a miniszternők, s minthogy Vass Józsof tőlem sommit so kérdezett, ellenvetést som tett, mog voltam győződve róla, hogy az ellentétes utalványozásról tudomással bír. Különbon is ilyen kényos dologra én nom figyolmoztothottom a minisztert, - Vas3 Jáno3 önhibáján kivül korült-o súlyos holyzetbo? kérdezi az ügyész - mort köztudomásu,,. - Erről hom tudok - fololi hirtelen Fokoto Bóla, - Hát azt tudta-o a tanú ur,'hogy Vass Jánosnak nyolc gyermeke van? - fordul a tanúhoz Gál Jonő dr, védő. - Annyit tudtam, hogy nagy a családja. - Gyánakodott-o ön arra> hogy Dréhr Imro talán a miniszterről ollontéteson, a saját elhatározásából akarta volna ozt az összeget v ass Jánosnak juttatni? - Nom! Ellenkezőleg: arról tudtam, hogy a miniszter rondszároson segélyezi a családját. - Emlékszik-o a tanú ur'arra, hogy más püspököknek, főispánoknak is küldött Vass miniszter ur, különösön karácsony táján, szétosztandó sogélyösszogokot? - kórdozi a tanutói Dréhr -*-nro, - Előfordult ilyon osot; Klausz nagyprépost többször is kapott pénzt orro a célra. - Olyan utasítást kapott-o ön éntőlom, hogy hallgassa ol a miniszter ur'olőtt azt, anit ón mondtam? - Soha! - Ilyen ollontétos "mollók"-utasítás más alkalommal is előfordult? - fordul a tanúhoz újra Soóky dr. táblabiró. - A folosztá3 részletezésére vonatkozólag előfordult, hogy a minisztor ur adott pótlólagos utasitást. Dróhr Imrétől máa alkalommal Ilyon mollékütasitást nom kaptaml - Olyan esetről tud-o ön, hogy a miniszter valamelyik köz- * alapból sogólyozto volna a családját? - kérdezi a tanutói üary Zoltán dr, - Nom! Nincs tudomásom..* - A Vass János -részérő történt utalványozást kifogásoltao a tanú ur? - Intéz ujabb kérdést Pokoto minisztori tanácsoshoz Gál Jonő dr, védő. - Annyi mindonosotro föltűnt nekem, - hangzik a válasz - hogy ogyetlon személynek aránylag ilyen nagyösszogü s«g6lyt juttatnak; éppen őzért Igyokoztom a priv&tlovélbon loszögozni, hogy ez a pénz csakis kölcsönnek tekintendő. Kifogást nom omolhottom az utalványozás ollón, a dolog tormészoténél fogva,'s minthogy Vass miniszter aláirta az elő-' terjesztést, bizton hihottorn, hogy a segélyezés ügyét előre megbeszélté, illetve elintézte-Dréhr Imrével, A hozzá intézett további kérdésekre a tanú még megjegyezte, hogy az aláírásra átnyújtott akta mellé nem mellékelhette a Dréhr Utasítására fogalmazott magánlevél-tervezetet, suaiy azt Dréhr eltette .Hogy ezt a magánlevelet ki irta alá: Dréhr-e, vagy Vass, és hogy az egyáltalában elment-e Klausz nagypréposthoz, erről a tanú mitsem tud. /Polyt.köv,/ Ky.
