Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3

1934-12-29 [121]

— «4KJ CSENDÉLET AZ ELEKTROTECHNIKAI IRODÁBAN, /l. folytatás./ Izgalmas szombosltés veit a vádlott férfiak-83 Hűvös József-né között, do a vádlottak megmaradtak tagadásuk mellett. Ezután Rózsa Gyula magántisztviselő tett tanúvallomást. Elmondta, hogy teljhatalmú megbízottja vnit Hűvös József nénctk. Fölösig© figyelmeztetto, hogy két" ur fontjárt nála ás a Hüvösnéval való állitólagös kapcsolatára figyelmeztették és fenyegető kijelentéseket is tettek. Erre való tokintettel lebeszélte Hüvösnét a szokásos aznap eáti irodalátogatásról és csak másnap mentek be mindketten. Amikor beért, hallotta Tarján kiabálását.Takarodjon ki, semmi köze itten sommihez, itt minden a miénk! Telefonálni akart az ügyvédjének, eközben rontottak rá: Donhauser bokszolta, Tarián fojtogatta. Donhauser Hüvösnét is bántalmazta, /Folyt, köv./Sy.. —DR. HEPPES FERENC PESTVIDÉKI ÜGYÉSZ ÉS DR. SZÉKELY DEZSŐ ÜGYVÉD ELLEN MEGVESZTEGETÉS VÉTSÉGE CIMÉN" VÁDIRATOT ADOTT KI AZ ÜGYÉSZSÉG, Emlékezetes az a bűnvádi eljárás, amely dr.. Heppes Ferenc pestvidéki királyi ügyész egyik kölcsönügyéből kifolyólag indult meg. A budapezbi királyi ügyészségen dr. Bary Zoltán kir. ügyész foganatosított ez ügyben több kihallgatást és munkajárói legutóbb'már referált ls dr. BarátAy Pál kir, főügyésznek, az ügyészség olnökénok. A rendoIkozésre álló adatok alapján a kir. ügyészség ma készült el vádiratával. Ebben dr

e Heppes Ferencet, mint tettest, dr. Székely Dozső ügyvédet pedig, mint b hsegédot vádolja meg megvesztegetés vétsége cimén. Az ügyészség szerint dr. Heppes ogy hamistanuaási bűnügyben, amelyet Jasko György kispesti pék inditott Bárász Géza ellen, megszüntető határozatot hozott és ennek ellenében looo pongő kölcsön folyósítása; követelte és a pénzt el ' is fogadta. Az ügyészség ozt a cselekményt azért minősitotte vétségnek, mort eljárásával dr. Heppes a hivatali k ötolessógét nem szegte ug :r

>• meg, do hivatalos ténykedéséért kért és kapott kölcsönpénzt, A vád szorint dr. Székely Dezső ügyvéd közbenjárt ebben a.e ügyben, hogy dr. Heppostől a szóbanforgó határozatot kieszközölje ós ezért a maga részére Heppes tudtával és beleegyezésével 2oo pengőt kérb 5á kapotté A kir. ügyészség ezt a'vádiratot a napokban fogja kikézbesitonl az érdekelteknek. /MOT/Ma. Pro D'Ö.A 0: "Közlési engedély van!!! FELMENTETTÉK PEDLOW KAPITÁNYT " A HITELEZÉSI CSALÁS VÁDJA ALÓL. Menyhárdt Alfréd dr, büntető *ár:váá:iró előtt ma az általánosan ismert James Pedlow kapitány állt vádlottként hitelezési csalás vétségével vádoltan, A feljelentést elleno özv, dr, Mitchell L

ólandné tette meg s ebben elmondotta, hogy Pedlow 1928 évben férjétől, aki a Rockefeller alapítvány egyik igazgatója volt itt Budapesten 3oo dollárt és 2óo aranypengőt kórt és kapott kölcsön, Pedlow elmondotta ugyanekkor,hogy Parisba kell utaznia, do visszatértekor'megfogja adni a kölcsönösszogeto ígéretének azonban nom tett elogot, sőt attól kezdve több alkalommal hltelmeghosszabbitást kért JÍS kapott és különféle valótlan állításokkal hitegette őt f izotőképossége tekintetében. A pénzt azonban "maii, sem térítette meg. Angol tolmács utján hallgatta ki a járásbiro Pedlow kapitányt, aki tagadta bűnösségét. A pénz felvételét elismerte és védekező sóben előadta, hogy egy amerikai barátja részére'kérte a kölcsönt, alá egész Vagyonát elvesztette és pénz nélkül állott. Az illető azóta öngyilkos lett, nevét nom hajlandó megnevezni.,- de vállalja a tartózásrv kiegyenlítését. Az nem felel meg a valóságnak, hogy ő az elhalt igaz-' gatót valótlan állításokkal megtévesztette volna.Sohasem mondotta azt, hogy noki a párisi Vörös Keroszttől követelése van.' és majd ebből fogja megtéríteni az adósságát. Az sem folol meg a valóságnak, hogy^amerikai elmét titkolta volna, mert azt'az elhalt igazgató ismerte ős tőle soha nom kapott sürgető levelekot. /Folyt. köv./Ma.