Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3

1934-12-29 [121]

MAGYAR ORSZÁGOS TUD6SIT0 g. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. december 29, A RÁDIÓ ÉS A GilRAMOPONLEMEZGY. RAK PERE. Ismeretes, hogy a Rádió R.T. ós a gramofonlomozgyatrák között por van folyamatban. A bíróságnak azt koll oldöntonlo

? hogy a gramofonlomoznoa rádiónvaló közvotitéso eseten jár-e az olőado művésznők külön honorárium. Az érdokos porbon mára tűzött ki tárgyalást Balogh Árpád dr, törvényszéki biró, do határozatot nem hirdetett, mort a gramofonlomczgyárak jogi képviselőjo,tokintottol a joganyag nagyságára. ujabb olökeszitési határidőt kort 6a a biró a kérolomnok holytaáott. Az órdemlogos tárgyalás határnapjáéul január 3o-át tűzték ki,A törvényszék valószínűen okkor hirdot határozatot. /MOT/P. PILLÉRES ZSAROLÁSI PER. Varga Józsof, a Szentkirályi utca 25 számú ház portása és liftkezelője ellen zsarolás vétsége miatt omolt M&at az ügyészség, mort oz év januárjában csak husz fillérért bolt hajlandó felvinni a ház ötödik omo letérő Storn Imre mérnököt. A vádirat szorint okkor már érvényben volt az a rendelőt, amely tlz filléres liftdijat állapit mog. A büntetőt örvónyszók Pónyódy tanácsa ma tárgyalta a filléros zsarol Isi pert. A házfelügyelő azzal védekezett, hogj a'ház gondnokától kapott utasítás sz.rint járt ol. Az volt a megbízása, hogy mindönkitől ' husz fillért'kérjen egyszeri lifthasználatért s amikor ozt Storn"tudó • mására hozta, a mérnök kijolontette: nem hajlandó ennyit fizetni, vigye vissza öt a földszintre. így is történt, Storn rendőrt hívott ós fol is jelentőttc. Stom Imro tanúvallomásában elmondta, hogy ötödik'emeleten lakó ismerősét akarta meglátogatni' s amikor beszállt a liftbe,szokása szerint olöro átadta a tiz fillért. Varga köveseit i a pénzt ós nom is vitte fol a ...jg jelölt emeletre, hanem útközben megállította'a liftot és vissza vitte- a földszintre. Ezután rendőrről jött vissza, akin ok jolenlétóbcn a visszakpott lo fillér ellenében husz fillért adott a 1iftkozolönek, aki ezután fol is vitto az ötödik emelőtro. - Mivel fenyegette önt mog a vádlott? - kérdezte az elnök. - Azt mondta, hogy ha nom fizetek még tiz fillért, visszavisz a földszintre Ezt mog ls tette - válaszolta a mérnök. Kihallgatta még a törvényszék a rendőrt, aki elmondotta, hogy akkoriban mog rendezetlenek voltak a liftpón-zviszonyok és voltak házak ahol bí»Sifillért. szodtok. Horozegffy Géza dr. ügyészségi alelnök fönntartotta a zsarolás vcifüját a házfolügyolövo 1 szemben, a bíróság azonban rövid tanáskozás után az egyszerűsítési törvény értelmében megszüntette az eljárást a zsarolási ügyben, különös toki:-tettel arra, hogy maga a följelentő sem kérte a házfelügyelő megbüntetését. /M0T/3y. ZÁLOGJEGY HAMISÍTÁS. Talpig gyászba öltözött asszony állott má vádlottként a bűnt. tötörvénysZók Lányi-tanácsa előtt; László Gyuláné, MÁV oradijas felosóge, aki ollen okirathamisitás ós csalás volt a vád. Lászloné két óvvol ezelőtt llo pongő kölcsönt vett fel Glfka János' novü tarcali lakostol s a kölcsön biztositékául zálogjegyet küldött. A lejáratkör az asszony a aá logjogyot ujjal cserélte ki, do rövidoson kiderült, hogy mind a kot zá< logcédula mog van hamisitva. Az első zálogjegy miatt már felölő3sógro vonta a büntotStörvényszók László Gyulánét: három hónapi fogházbüntetés re Ítélte és ozt a büntetését már ki is töltötte, december 1-én szabadult. A csorocodula miatt került ma a Lányi-tanács olá. László Gyuláné zokogva tett vallómást, - A T.ELoki-tóron vettük az eredeti zálogjegyet - mondta • hat pongő kölcsönről szolt, amit a zálogházi fiókban hót pengő értékű tárgyra folyósítottak kölcsönkóppon. A számjegyokot 6oo-7oo-ra javito tam ki, mort Gifkának biztosítékra volt szüksége. Nem akartam megcsalni öt, az volt a szándékom, hogy az utolse fillérig becsület ,son lett losztom adósságunkat s nem tohettom másképpen. Férjem MÁV oraberes, an vönként mindössze 7o pengőt koros s obből kellett megélnünk. Férjemnél két gyermekű van első házasságából, nokom három gyermekem volt, tessék elképzelni mennyi szenvedés ós nyomorgásban volt részünk; /Folyt. köv./Sy,