Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3
1934-12-22 [121]
SZERKESZTÉSÉRT ÉS KL DÁSÉRT FELELŐS: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapost, 1934. december 22. ---TÖBB,'" MINT HÁROMMILLIÓ PENGŐS SZABADALMI KÁRTÉRÍTÉSI PÖR AZ EGYESI "XT IZZÓ R»T* ELLEN. Mérői György nyugalmazott ogyotomi tanár uj villanykörtét, illetve u;J r rendszerű villannyvilágitást talált fol 3 találmányát szabadalmaztatni akarta.A szabadalom, vagyis a találmány eladása tárgyában az Egyesült Izzó R.T,-hoz s a részvénytársaság vezetőihez: Aschnor Lipót elnökhöz, valamint Pfoiffor Ignác ny. müegyotomi professzorhoz fordult. A tárgyalások azonban iűőközbon elakadtak. Mérői most polgári kártérítési pörrel lépett fol a részvénytársaság, illetőleg Asohner és Pfoiffor ollón. Keresetében főlog arra hivatkozott, hogy a nevezették találmányáról" kedvezőtlen információt adtak azoknak a szakemberoknek^ ( akik evégből hozzájuk fordultak.Assrhnor ós Pfoiffor állítólag többok olött ugy nyilatkoztak, hogy a találmány primitiv dolog és a gyakorlatban nom válik bo; holott Mérői-György'korasoti állitása szorint - 'a bécsi GoHerbo Múzeum éppen ellenkezőleg, hivatalos iratában igazolta, hogy a villanykörte találmány korszakalkotó jolontőségü ós a világitást az ogész vonalon jelentékenyen olcsóbbá teszi. Minthogy Mérői György állítólag. Aschnor ós Pfoiffer kedve zötlen szakvéleménye miatt soholsem tudta értékesitoni'találmányát, erkölcsi és anyagi kár okozoása óimén kártérítésül 3,3oo.ooo pongőt követel. A budaposti törvényszék a fantasztikusán nagyösszogü keresetet annakidején olutasitotta, azzal a mogokolássalj hogy a folperes porból! állításai és az elmaradt értékesítési lohotősogek között nem állap ithatü mog az okozati összofüggés. Az ügy a táblára korült, ahol az alperesek elsősorban is a szegényjog'megvonását Indítványozták; másrészt pedig a koreset elutasítását kérték, azzal a megokolással, hogy az toljességgol alaptalan. Ezzel szemben a felperes a tábla előtt uj bizonyítékokat ajánlott fel állításai igazolására. Indítványozta Aschnor Lipót és Pfeiffer'Ignác személyes meghallgatását, főképpen abban az irányban: elismerik-e; hogy a kartellt Is értesítették az ügyről és Mér el György találmányáról, annak a'hozzáadásával, hogy a kartell egyetlen tagja so "álljon szóba" Mérőivel.. A tábla Orosz-tanácsa most nagyrészt helytadott a bizonyítási indítványoknak és a tanúkihallgatások foganatosítása végett a feliebbe zési főtárgyalást egyelőre elnapolta. /MOT/Ky. —EGY HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A NÉPSZAVA CIKKÍRÓJÁT - NEMZETRÁGÁLMAZÁS VÉTSÉGE MIATT. Woiner Miksa a mult év júniusában, a budapesti könyvnap alkalmából a Népszava egyik számába cikket irt, A cikk abból indult ki. hogy Magyarországon már csupán amiatt is nohéz az irok helyzete, mert itt nincs iröi ós gondolati szabadság." A kir. ügyészség a sajtóközleménynek ozt a részét inkriminálta ós igyWeiner Miksa ellen nemzotrága knazá vétsége címén bűnvádi eljárás indult. A büntotőtörvényszék mogállapItotta a vádlott vétkoe ségétj akit a terhére rótt cselekmény miatt ogy hónapi fogházbüntetésre Ítélt, s egyidejűleg 2oo pengő pénzbüntetéssel is sújtotta. Fellebbezés folytán az ügy a tábla Harmath-tanácsa elé korült; A fellebbezési bíróság dr, Miakolczy Ágoot kir. föügyészhelyett^s é s dr. Somogyi Ede védő felszólalása után aZ egyhónapi fogházbüntetésre vonatkozó olsőfokú' itélet et helybenhagyta, de a külön pénzbüntotés kiszabásétól eltekintett. A tábla Ítélete jogerős. /MOT/Ky.