Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3

1934-12-21 [121]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 9, törvényszéki kiadás. Budapest, 1934, december 21, —ZU RENDÖRFOGALMAZó RÁGALMAZÁS! ÜGYE. /l. folytatás./ Az utolsó szó jogán Varsányiné azt adta elö, hogy férje 27 pörat in­dított ellőne, mind csak azért, hogy ne kelljen neki tartásdijat fizet­nie. A törvényszék ozután bűnösnek mondotta ki Varsányi Miklós­nót kétrendbeli felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vét­ségében ós ezért két hónapi fogházra itélto el. a büntetés végrehajtá­sát azonban próbaidőre felfüggesztette. Három tanú ollón bűnpártolás vétsége cimén indul meg valószínűleg az eljárás, mert a törvényszók az iratoknak az ügyészségre való áttételét rendelte el. Az Ítélet nem jog­erős. /MOT/Ma. — ZU ÁLLATEXP0RTÖR BALUTA ÜGYE. /l.folytatás./ Ah utolsó szó jogán felszólalt a vádlott és eddigi taga­dásával szemben töredelmes megbánást tanúsított, Ezután a perbosző­dokre korült a sor. Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök Poiitzer Béla szigorú megbüntetését kérto tekintettel a huzamosabb időn keresztül olkövotott üzletszerű visszaélésekre. A védő beszédében hivatkozott ar­ra, hogy az állatexportör tulajdonképpen a mezőgazdaság érdekeit szol­gálta, amikor százával vásárolta össze Somogy mogyo környékén az ál­latokat és"kiszállította külföldre, kérte, hogy a bíróság vegye ezt fi­gyelembe. - A perbeszédek után közöl másfél óra . hosszat tanácskozott a törvényszék majd délután fél 4 órakor hirdette ki Horváth elnök az ítéletet: A bíróság bűnösnek mondottaki Poiitzer Bélát üzletszerű visszaélés bűntettében és ezért egy évi börtönre, looo pongő pénzbünte­tésre itélto és kötelezte 5ooo pengő vagyoni elégtétel megfizotésére. Az indokolás utal arra, hogy &932 ota jól mogszervezett bűnszövetkezet működött a Bunántulon az azóta m£r Olaszországba szö­kött Grosz Nándor bankár vezetésével, Grosz most Olaszországból irá ­nyitja a bünöá manipulációkat. Ennek a bűnszövetkezetnek volt tagja Poiitzer Béla, aki szintén résztvott a pongőrontó tovékonységben, Fik­tív* okmányok alapján, hamis számlák segitsógévol vozotte félro hosszú időn koresztül a Nomzoti Bank revizorait és nem egyszer sikerült a valót­lan'adatok sogit3égévol ogyes szállítmányokra montosségot Í3 szerez­nie. Megállapította a törvényszék, hogy mindig drágábban vásárolta az állatokat, mint amennyijéé* hőszolgáltatási kötelezettséget vállalt vol­na és mindig drágábban adta ol az állatokat, mint amennyit bevallott. Azt is bizonyítottnak látta a törvényszók, hogy az oxportvaluták nagy­részét zugforgalomban üzlotszcrüon váltotta be. Súlyosbító körülmény, az a mod, amollyol a Uemzoti Bankot félrevezette. Utalt az indokolás Arra is, hogy ma a magyar közgazdasági életnek nagy szüksége van valutára, hogy a szükséges importot fedezni tudja 3 már őzért is súlyosan esik számításba Politzor üzórkodéso. Az itélot ollón ugy a vád képviselöje, mint az elítélt fel­lebbezést jolontott be, a törvényszék Politzort szabadlábra helyozto. /MOT/Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom