Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2
1934-12-12 [120]
•—•NÉHAI BECK VILMOS OPERAÉNEKES HAGYATÉKI PÖRE A KÚRIA ELŐTT. . Friedmann Lajos jómodu budapesti magánzó volt. a mult század végén, 11<. letve a jelen század elején. Priedmann ugy végrendelkezett, 'hogy tekintélyes vagyonát tefetvéreire és azok gyermekfcire hagyományozta. Az örökhagyó egyik testvérének Beck Vilmos operaénekes volt az egyeclen fia, aki addig-addig járt kedvébe az öreg Friedmann Lajosnak, amig az megváltoztatta a közjegy! előtt letett eredeti végrend letét és az 19oé évben általános örökösévé az operaénekest tette, A Friedmann házaspár nemsokkal ezután elhalálozott; letárgyalták a hagyatékot, de Beck Vilmos mégsem kaphatta meg simán az egész vagyont, mert ft/kisemmizett örökösök nevében néhai Yi~ sontai Soma dr. ügyvéd ó vással élt. Az ügyvéd bejelentette, hogy perrel fogja megtámadni a végrendelkezést azon a jogcimen, mert az öreg Priedmann Lajos élte utolsó szakában elmebeteg volt, söt gondnokság alatt is állott, Beck Vilmos operaénekes ezek után, hogy a hosszadalmas . pörösködést sikerülje kiegyezett nagybáty jaival és nagy nénjei vél, akik szintén kaptak kisebb-nagyobb összegeket a hagyatékból. Beck Vilmos a háború után Amerikába vándorolt ki, ahol 1925ben bekövetkezett halála álött szintén végrendclkjzott, A végrendelet esó» rint egész vagyonát Gothné Kertész Ellára, Krausz Simon bankár feleségére, Engel IfJ: newyorki hölgyre, Auerhaimer Raoulnéra és még néhány uriasszonyra hagyományozta, akikot életében közelebbről ismert, A következő esztendőben azután különös fordulat történt az örökségi ügyben. Meghalt afe öreg Friedmann Lajos egykori ügyvédje: dr. Vájsz Sándor, akinek Írnoka: Wolf Sándor jelentkezett néhai Friedmann Lajosnak jóformán kisemmizett 103 tvéreineél és szenzációs vallomást tett előttük. Elmondotta az ügyvédi Írnok, hogy az öreg Friedmannt annakidején Vájsz ügyvéd meg nem engedett módon, illetéktelenül befolyásolta a végrendelet készítésénél s igy készalt el az a végrend let, amely a vagyon. altalános örököséül Beck Vilmos operaénekest tette meg, Wolf Sándor szerint Beck Vilmos ezért 14o,ooo koronát fizetett Vájsz Sándornak, A nagyobb nyomaték kedvóért Wolf irnok átadott a Friedmann-testvéreknek negyvenkét darab levelet, amelyek állítólag a fentvázoltakat mindenben megerősítik. Ez ok után a háttérbe szorult Friedmann rokonok nevében Weil S. H.nrikné úgynevezett probapört indicott Auérheimer Raoulné és társai, vagyis a Beck örökösök ellen, tulajdonjog törlése és végintézkedés érvénytelenítése címén, A törvényszék, majd a tábla a felperes keresetét elutasított: főleg az zel a megokolással, hogy a jelenleg felhozott körülmények jórészt már az egyességi tárgyaiásók során is felemlittcttek, illetve szerepeltek a szembenálló felek között; ugy, hogy a felperes - az alsóbiröságok megállapítása szerint- - perdöntőén uj, jelentős momentumot, azaz bizonyítékot ezúttal sem produkált s igy keresetét el kellett "tasitani. Ilyen elő: menyek után került a régóta húzodó örökségi pör a kir, kúria Jakab-tanácsa elé, /Folyt. köv./Ky. -—A Míd&YAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA A KÚRIÁN IS MEGNYERTE POLGÁRI PORÉT P, ROTT LÓRÁNT KIRÁLYI KAlíáRASSAL SZEMBEN, Néhai Vigyázó Ferenc gróf, aki tudvalévőleg csaknem egész vagyonát a Mrgyar Tudmányos Akadémiára hagyományozta-, végrendeletében nem feledkezett meg' legkÖz. lebbi rokonairól sem s igy P, Ro t Leránt királyi kamarásnak 600.000 koronás készpénzösszeget hagyományozott. A Mqgyar TudományOES'Akadémia ezt az összeget 1928 évi zürichi árfolyamon ki is fizette a kir, kamarás kezeihez. P. Rott Lóránt azonban az ilymodon kapott közel husz. pengős összeggel nem elégedett meg, többet kért az Akadémiától s minthogy kérés., nem teljesült, polgári pört indított a Tudományos Akadémiával szer: bon, A kamrás k.r setével szemben a Vigyáz 0 féle pótvégrend ;1 étnek'a követ cző, meglehetősen homályos értelmű passzusára támaszkodott: figyelemmel a korábbiakra, illetve korábbi végrend-letemben foglalt hagyományoknak a -..n/kijelzott vagyontárg aimmal az összes hagyatékomhoz arányosítandó beszámításával hagyományozom P, Ro~t Lóránt részére az említett 600.000 koronát," /Folyt. köv./Ky,