Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2
1934-12-18 [120]
mm- ZU LETARTÓZTATOTT LAPSZERKESZTŐ BÜNPE RE /l. folytatás./ A törvényszék több tanút'idézett bo a mai tárgyalásra, köz» tük Csilléry Béla minisztori tanácsos, pénzügyigazgatót, akat azonban a pénzügyminiszter nom oldott fol a hivatali titoktartás kötelezettsége al°l^ tehát nem is tehetett vallomást,'Az elnök megjegyezte, hogy a törvényszók meg fogja kerosni Csilléry dr, felettes hatóságát a felmentvény megadása iránt. Ezután Collas Dezső báré tott tanúvallomást az apokrif levélre vonatkozóan. Kijolontotto, hogy nem is ismeri Kun Endrét, akit a rendőrségi kihallgatása során látott életében először. A levélhezsemrai köze nincsón, nem is volt soha névvel ellátott papirosa: mindig sima papíron ir* Egyébként a Hahn-félo eljárásról nem tud és ezért nem is volt szükség vele kapcsolatban a minisztori engedély kikérésére, Molnár D ö2 3O dr, ügyvédia Szinészszövetség elnöke volt a következő tanu. Elmondta, hogy személyesen nom ismeri Kun Endrét, akivel azonban tP T efönoh tőbbázör 'bőszéit.. Egy alkalommal felkérte Kun Endrév ogglk alkalmazott ját, hogy sögí-tson kellemetlen ad ügyének elintézésében. Ez az ember pénzt ia kert, do nom intézte el a dolgot, Km erre megjegyezte, hogy Stern Sényi nevü ügynöke volt az illető és amikor megtudta, hogy szélhámoskodott, ő maga kérte Molnár dri-t^ hogy tegyen feljelentést. Molnár Dezső dr,'a továbbiakban elmondta^ hogy a Hahn féle ügybe ugy kapcsolódott bele, hogy Kun telefonon felhívta s elmondta."heg; a Modern kávéházban nyolc detektív állandóan figyeli az üzletmenetet 1 nagyon kellemetlen ez a vezetőnek s valamit kellene tenni. Ezután fel is ment Molnár dr, a pénzügyminisztériumba és ott megtudta, hogy a vizsgádlatot meg lehetne állíttatni olyképpen, hogy'a vezető lefizteti az alapösszeget és az esetleges büntetés ogy részét. Ezt meg is telefonálta Kunnak. -'Nem látott visszásságot ügyvéd ur abban, hogy először Ön kéri fel K unt, hogy segítsen saját ügyében és azután &un az ön közbenjárását kéri? - kérdezte aZ elnök. - Igen, én gondoltam árra, hogymint a Szinészszövetség elnöke nem nagyon foglalkozott ügyvédi ügyekkel s nem ismertem elég jól ki magiamat, * vt ' Elmondta még Molnár Dezső dr,, hogy megbeszélték Kunnal: ha a Modern kávéház vezetőjének szüksége van rá, ügyvédi meghatalmazástad és előleget is folyósít. Ez azonban nem történt meg.' Hahn Ferenc kihallgatására került efcután sor. Vallomása szerint Kun Endre régi vendége és a legnagyobb meglepetéssel tapasztalta, hogy vizsgálat indult ellene. "Eun összeköttetéseire való hivatkozással felajánlotta segítségét azzal, hogy ötszáz pengőt kell felajánlani a pónzügyigazgatóságnak a vizsgálatot folytató bizottság tagjai munkadija fejében. A'továbbiakban a.leleplezés körülményeit ismertette. Hangsúlyozta még, hogy csak apróbb szabálytalanságokat észlelt a bizottság. Kihallgatta még a törvényszék tanúképpen Nedelkó Árpái üzletvezetőt és Somogyi Árpád könyvelőt, majd a védelem a bizonyítás kiegészl tésére terjesztett elő indítványt. A törvényszék az indítványoknak helyt adott és a további bizonyítást elrendelte. Megkeresi a törvényszék a képviselőház mentelmi bizottságát és kéri; hogy Brogly József országgyűlési képviselő mentelmi' jogát függessze fel. hogy ebben az ügyben tanuként kihallgatható legyen. Kéri tovítoá a törvényszék, hogy Csilléry Béla pénzügyigazgatót a hivatalos titoktartás alól mentsék föl. A védő indítványozta Kun Endre szabadlábra helyezését, do a törvényszék az indítványt elutasította. /MOT/ Sy.
