Magyar Országos Tudósító, 1934. december/1

1934-12-01 [119]

• 1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1934. decombor 1. AGYONVERTE TANYAI SZOMSZÉDJÁT: KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK. Péczka István és Kovács István kiskőrösi gazdálkodók tanyaszomszédok voltak s noha évekig a legjobb baráti vi szonyban'éltek, az utóbbi időben apr°eseprő okok miatt elhidegültek egymástól, sőt egyre ádázabb ellenségeskedések támadtak köztük és családjaik között, Há bármily jelentéktelen értékű tárgy vagy holmi a ház körül eltűnt, rögtön egymás házanépét gyanúsitották meg a lopással. 1932 őszének egyik vasárnap délutánján a két szomszéd valami csekélység fölött újra összekapott s a meglehetősen ittas Péczka István felkapva va^dászfegyverét, fenyegetően Kovács István tanyája felé tartott, hogy "végleg leszámoljon" régi haragosával. Kovács István azonban nem ijedt meg a puskás: ellenféltől, felkapott egy kezeügyébe eső fejszét s azt teljes erőből Péczka felé hajította. A balta talált: Péczka István a földre rogyott. Erre Kovács ütésre emelt Ásóval a szerencsétlen emberre rontott's azt néhány hatalmas ásócsapással a szó szoros értelmében agyonverte, A kalocsai törvényszék nem állapította meg a jogos védelmet, illetve annak meg zavarodottságból történt túllépését a vádlott javára, akit erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében mondott ki bűnösnek és ezért egy és félévi börtönre Ítélte, A tábla a jogi minősítés részbeni megváltoztatásával Kovács István büntetését kétévi fegyházra súlyosbította, azonban a kúria feloldotta ezt az Ítéletet és a táblát pótlólagos biaonyitás foganatosítás a végett uj eljárásra s uj Ítélet meghozatalára utasította. A tábla most foganatosította az elrendelt bizonyitáskiegószitést, majd üj Ítéletében Kovács Istvánt ismét kétévi fegyházbüntetéssel sújtotta, ' amiben egyrészt a közvádló, másrészt a közvédő egyaránt megnyugodtak. /MOT/ Ky. — - HATHÓNAPI BÖRTÖNRE' ÍTÉLTÉK A MAGYAR DETEKTÍV CIMÜ FOLYÓIKfiT ELŐ*. FIZ3TÉSGYÖJTŐ ÜGYNÖKÉT, Hamburger László harmincháróméves ügynök néhány évvel ezelőtt arra * vállalkozott, hógy a Magyar Detektív ciraü folyóirat részére vidéken, ' főleg Szabolcs, Bihar és Hájdu vármegyében előfizetőket fog gyűjteni, negyven százalékos ügynöki jutalék ellenében* Hamburger néhány hét leforgása alatt valóban össze is szedett a vidéken mintegy 16o pengő előfizetési dijat, de noha ;ebből az összegből csak 65 pengő Illette volna meg, ennek ellenére QZ egész összeget a saját céljaira használta fel és ily módon a lapvállálatnak 95 pengő ká? t okozott. Az ügy a büntetőtörvényszék elé került, ahol kiderült, hogy Hamburger különböző sikkasztások miatt már két izben jogerős büntetést állott ki, A vádlott ügynök a főtárgyaláson egyóbiént azzal védekezett, hogy a lapvállalat egyik igazgatója előzetesen hozzájárult, hogy séükség esetén a kezeihez befolyt pénzeket előlegképpen felhasználhatja^ s igy feljogosítva érezte magát a teljes összeg igénybevételére. A hivatkozott igazgató azonban a vádlottnak ezt az állítását a leghatározottabban' megcáfolta s a bíróság az Írásos szerződés alapján is megállapította, * hogy Hamburger önhatalmúlag tette magát tul az eredeti megállapodáson. Ezért a törvényszék Hamburger Lászl° ügynököt bűnösnek mondotta ki sikkasztás bűntettében és büntetett előéletére való tekintettel hath

0napi börtönre'Ítélte. A'tábla most az elsőfokú Ítéletet jogerőseb helybenhagyta, /MOT/ Ky,