Magyar Országos Tudósító, 1934. december/1
1934-12-06 [119]
ZU RÉSZVÉNYTÍÍRSASÁGI IGAZGATÓK /l.folvtatás./ Lányi elnök ma hirdetett Ítéletet: a törvényszék valamennyi Vádlottat felmentet' c az ellenük emelt vádak alól azzalaz indokolással,, hogy bűnösségük nem nyert be igaz olást, ÍJZ Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy. EGYIGAZGATó ADÓCSALÁSI PERE. . Rohonyi Miklós, a kényszeregyezség alatt álló Fornérgyár és Keményfatermelő r.t, igazgatója ellen az ügyészség adócsalás vétsége miabt emelt vádat, mert - a vádirat sz'erint - három évvel ezelőtt áruraktárát értékesítette és a befolyt^168,846 pengőt nem vallotta be az adófelügyelő ségnél s igy nem is rótta lo a kötelező ad ö t, Ma tárgyalta az ügyet a büntetőfcörvényszék Fonyody-tanácsa e • Rohonyi tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy az árukat külföldi eladás céljaira adta át s az ilyen áru nem esik az adókötelezettség alá. Az elnök elébe tárta a vá.dirat megállapítását, amely szerint a fanemük belföldön kerültek eladásra. Rohonyi azt válaszolta: Mincs tudomása orrol. A törvényszék több tanút hallgatott ki, de a szakértők nem jelentak meg a mai t-árgyaláson, ezért a biróság december"Végére elnapolta a tárgyalást s újból idézi a szakértőkot. /MOT/ Sy. •• ZU ZU NYUGALMAZOTT FőSZOLGAB3Ró BÜNPERE /2.folytatás ./ A tábla a vád és a védőiem képvisolőinok együttes előtorjo,:z-> tésóro az ügybon bizonyitáskiogészitést rOndelt el s annak lefolytatása- : ig a follobbviteli főtárgyalást elnapolta, /MOT/ Ky. —-~ MARXISTA VERSEKÉRT - HATHöNAPI BÖRTÖN. LőwJ: Imro nemrégiben,füzet alakjáoan, kiadott ogy csomó vorsot, amelyeknek tartalmát, alapeszméjét és hangját a királyi ügyészség kifogás tárgya vá tette, A vorsiró ollón megindult a"bűnvádi eljár s. Az ügybon eláöfokon a büntotőtörvényszók Ítélkezett, amely a Lefolytatott bizonyító eljárás adatai alapján igazoltnak votto a vádat ős Lőwi Imrét sajtó utján elkövetett izgatás büntette miatt hathonapi börtönbüntotéssol sújtotta. A tábla Harmath-tanácsa most - Modvigy Istvái táblabíró roforátuma alapján - helybenhagyta a törvényszéki Ítéletet, főleg arra való tekintettől, hoy a vádlott hasonló bűncselekményért már jogorőson büntotvo volt. A tábla itélotévol szembon egyrészt dr, Miskolczy Ágost királyi főügyész, másrészt az'olitélt vádlott ős védője semmisségi panaszt jolontottek fel. /MOT/ Ky.
