Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3

1934-11-24 [118]

1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. november 24, —-NYOLC ÉVI FEGYHÁZ UTÁN HÁROM ÉVRE MÉRSÉKELTE A TÁBLA A BOSSZÚÁLLÓ GYILKOS BÜNTETÉSÉT. Molnár Sándor 28 éves egri gazdálkodó évek óta haragos viszonyban'volt Hokete Imre kisgazdával, aki egyizben Molnárt bikacsökkol elverte. Lo­sonczi Mihály 29 éves egri kisgazda ugyancsak haragudott Fekete Imré­re, mert ugyan annak a leánynak udvaroltak, de a lány és szülei Fekete Imre udvarlását szívesebben fogadták, A két legány haragja odáig ment, hogy Fokete számos alkalommal, többek alőtt panaszkodott,^ hogy Molnár és Losonczi mindenáron el akarják őt tenni láb alól. Ez év májusának egyik éjszakáján Losonczi Mihály együtt korcsmázott barátjával: Gaj­dácsik Bernát 37 éves gazdálkodóval s a vendéglő másik ivóhelyiségében ugyan akkor Fekete Imre szórakozott. Losonczi egyre átkiáltozott a szonszédos szobába: tt Na, te szép Fekete Imro, ütött az utolsó órád!' A&ítrmi lesz is, a szép fiúnak még ma meg kell halnial" Fekete a "fenye­getésre odalépett Losonczihoz és vakmerően pofonvágta, Hazafolémonet Losonczi és Gajdácsik találkoztak Molnár Sándorral, Fekete Imre másik haragosával, aki Bóta Mihály 22 éves gazdálkodó társaságában igyeke­zett szállása felé, A négy legény észrevette, hogy alig néhány lépés­nyire mögöttük jön Fekete Imre, mire megvárták, majd reátámadtak és a sz° szórós értelmében agyonverték, A szomszédos házak lakói csak annyit láttak és hallottak, hogy valaki elkiáltotta magát:"Üsd agyon!" s a következő percben borzalmas baltacsapá 3 ok hullottak Feketére, akit reggel vérébefagyva találtak meg. Fekete Imre másnap az Irgalmasok közkorházában kiszenvedett. Az egri törvényszék előtt megállapítást nyert, hogy Mol­nár Sándor volt a főtettes, aki kicsavarta Fekete Imro kezéből a ma­gával vitt baltáját és azzal több hatalmas csapást mért a szerencsét­len Fekete fejérem nyakára, hátára es mellére, Losonczi, Bóta és Gaj­dácsik ez alatt teljes erejükből'rugdalták, ütlegelték és kővel dobál­ták a szerencsétion fiatalembert, A törvényszék mind a négy vádlottat • szándékos emberölés bünte etében mondotta ki bűnösnek és ezért Molnárt nyolcévi fegyházra, Losonczit egy és félévi börtönre, Bótút egy évi, Gajdácsikot pedig hat hónapi börtönbüntetésre Ítélte ol, A budapesti tábla Kállay-tanácsa most a jogi minősítést megváltoztatva, a vádlottakat halált okozó súlyos testi sértés bün­tottében marasztalta el s ehhez képest Moln£r Sándor büntetését há­rom évi fegyházra, a másik három vádlott büntetését pedig fejenként hat-hát hónapi börtönre mérsékelte, A táblai Ítélettel'szemben mind a vád, mind a védelem semmiségi panasszal élt, /MOT/Ky, -—HÁROM HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY BETOSITÁSI ÜGYNÖKÖT, AKI FIKTÍV BIZTOSÍTÁSOK UTÁN VETTE FEL A JUTALÉKOT, Madár József 46 éves törökszentmiklósi lakos, a Gazdák Biztosító Szö­vetkezetének ottani megbízott ügynöke az utóbbi időben több olyan tüfc­kárbiztosit ást jelentett be a vállalat központi igazgatóságán 1, ame­lyek fiktívek voltak, koholt nevekre szóltakj viszont az ügynök a juta­lékot az álbiztositások után szabályszerűen felvette s igy a társasá­got megkárosította, A szolnoki történyszék a tévedésével védekező Ma­dár Józsefet két rendbeli csalás és két rendbeli magánokira!; hamisí­tás büntette cimén hat hónapi börtönbüntetéssel sújtotta. A tábla azonban enyhébben birálta ol a vádlott cselekményét, akit mindössze magánokirathamisitás és csalás vétségében mondott ki bűnösnek is ehhez kép.st büntetését három hónapi fogházra mérsékelte. A tábla az ügybon jogerősen itélt. /MOT/Kyr

Next

/
Oldalképek
Tartalom