Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3
1934-11-27 [118]
—• A RICHTER GEDE OH TERHÉRE ELKÖVETETT 28ooo PENGŐS VÁLTÓHAMISÍTÁS ÜGYÉBEN A KÚRIA VISSZAKÜLDTE AZ IRATOKAT AZ ITÉLSTÁBLARA; 1932. januárjában tfnger György leszámítolás végett átnyújtott Rác? z oltán magántisztviselőnek egy 28ooo pengős váltót, amelyen jótállóként Richtor Gedeon vegyészeti gyáros nevé is szeropelt. Amikor Rácz később ezt a váltat le akarta mtoilt&LiBiVk, Richter Gedeon kijelentette* hogy az aláiráa nyilván hamis a ezért megtagadta, a váltó ellenértékének kif i*2ötésót # * . * . * **a fadolnltj*: ismeretlen tettesekkel szemben tettá á hamisított vált" ügyében büntető feljelentést. Megindult a vizsgálat, amelynek folyományaképpm a királyi ügyészség egyaránt bűnvádi sljá/rást tett folyamatba ünger György és Rácz Zoltán, valamint az ügybon 'szereplő S Z obotka ? ál ellenébon, magánokirathamisitás büntette ciraén. A vád szerint a hamisitásban az említett három vádlott egyaránt részes. • A büntetőtörvény szék megállapította, hogy a váltóürlapon eredetileg szereplő" 8000 pengőt 28ooo psongőre javították ki s ily mó-don kísérelték meg a vált" forgalombahozatalát. Illetve értékósitéeét. ^zért a törvényszék mind a három vádlottat bünösnok mondatta ki a terhükre r ö tt bűncselekmény tekintetében és Szobotka ^ált két és negyedévi, ünger Györgyöt kétévi fegyházra, Rácz Zoltánt pedig hathónapi' bör tönrö Ítélte el. Az elsőfokú bíróság egyidejűleg elrendelte az olitéV vádlottak leűart°ztatását. A tábla Dusárdy-tanácsa széleskörű bizonyitáskiegészitést foganatosított az ügyben, de előbb a vádlottakat szabadlábra helyezte. A tábla végül is a jogi minősítés tekintetébon érintetlenül hagyta az elsőfokú Ítéletet, de.az enyhítő körülmények figyelembevételével Szobotka és-Unger büntetését ogy-egyévi börtönre mérsékelte; Rácz Zoltán hathónapi börtönbüntetését pedig jóváhagyta* Ilyen előzmények után ma került a régóta húzódó bünpör a kir, kúria F inkey-tanácsa olé, ahol dr; Bökh Zoltán kúriai biró ismertette az ügy elŐiratait. Kélor Béla dr. kir. koronaügyészhelyottes fel szélalása után Gál Jenő dr./ Tarján Mihály dr. és Rácz Kálmán dr. ügyv édek_ mondottak beszédet s ujabb bizonyítás elrendelését indítványozták. A kúria beható tanácskozás után holytadott a védők előterjesztésének, megsemmisitette a táblai Ítéletet és az Ítélőtáblát uj bizonyítóéi járás felvételére, valamint uj ítélet meghozatalára utasította. A kúria - hangzik a végzés megokolása - meggyőződött'arr°l, hogy a fellcb bezósi bíróság bizonyos tekintetben tévedett akkor, amikor a védelom által kért bizonyítást teljes mértékben nem rendelte el, illetve foganatosítani elmulasztotta. A bizonyitáskiegószités eredményeit a tábla nyilat tárgyalásin teljes egészükben nem ismertette s ezenkívül elmulasz totta annak a hat tanúnak a kihallgatását, ami iránt a védelom annakidején kifejezett indítványt' tett. Ezenfelül ki koll hallgatnia a táblának - nyilt főtárgyaláson • az írásszakértőket és csak e hiányok pótlása-után kell meghoznia átóletét, /MOT/ Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ----- K szekció OKIRATRA!!ISI TASÉRT ELITÉLTEK EGY RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI IGAZGATÓT. A büntet5törvényszék Lányi-tanácsa több napon keresztül tárgyalta Bedő István, a makói Őstermelő r.t. igazgatójának bűnperét. Az ügyészség négyrendbeli magánokirathamisitás büntette és folytatólagos csalás vétsége cimén emelt vádat az igazgató ellen, aki annakidején a Solae Oszkár cég megbízásából borotvákészülékeket propagált Pest környékén és a vád szerint a megállapodásokat meghamisította olyképpen, hogy az •ötven, illetve hatvan pengős árat egy százas számjeggyel megtoldotta^ hogy ily módon nagyobb összegű jutalékot vehessen fel. Amikor a cég a megrendeléseket lelevelezte és nyugtázta a 15o-16o pengős megállapodásokat, derült ki 4 vádszerihti hamisítás, mire megindult a bűnvádi eljárás. Bedő tagadta'bünösségét, azzal védekezett, hogy a cég mogbiaá sából járt el s a cég tudtával állított ki nagyobb Összegű megrendelésről szóló megállapodást, de a vételár csak 5o; illetve 60 pengő lett volna. Bedő szerint senkit sem tévesztott meg. Kihallgatták a tanukat, maid Schüszler Rezső dr. ügyészségi alelnök vádbeszóde után a törvényszék ma hozott Ítéletében kétrendbeli okirathamisitásban'mondta ki'bűnösnek az igazgatót és egyhónapi fogházbüntetésre'itélt0. A többi' váá y (, ( alól felmentette. Az ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy. / Y T 5
