Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2

1934-11-19 [117]

—ZU MATUSKA,../I3. folyta ás./ - Az emberi ólotok kioltására irányuló szándék viszont egyáltalán nom nyort igazolást - folytatja fejtogotései a vódo. -Itt tokát nem gyilkosságról ós gyilkosról, hanom merényletről és merénylőről van szó. Matuska legföljebb előre láthatta az eredményt, dc azt nem lehet megállapítani, hogy szándékát előre meg is fontolta volna. Az Ölésre nincs adat,'de aközvoszólyü rongálás - beszámíthat ósága esetén - bizonyítható. Az éles elválasztó vonal a kettő között fenn áll s hiszem, hogy a királyi törvényszék erre kellő figyel,et fog fordít ni. Lévai d.r védő ezután a gyorsvonat ós a gyors-toheivonat menetét részletezi 3 arra az eredményre jut, hogy Matuska semmi esötre sem akart kifejezetten a gyorsvonat ellen merényletet elkövetni, - A ki nem hallgatott tanuk minden esetre döntő bizonyítékokat szolgáltathattak volna a vádlott bcszámithatatlanságára, legalább is kétségessé tehették volna be számithatóságát.- Nem szabad fi_ gyeimen ldLvül hagyni - emeli fel hangját a védő - hogy Matuska végtelenül szerette a családját, a tanitői katedrán mindvégig megállotta a helyét, egé zen addig, amig pályájáról az ismort körülmény ki nem zökkentette. Az is igaz, hogy megvolt benne a megbánás s kötelességem rámutatni, hogy nálam van'az a" levél, amit a leánya intézett hozza édesanyja halála alkalmával, Dtt, tekintetes királyi törvényszék, egy anyai sziv imádkozik gyermeke atyjáért s erre való figyelemmel kérem: irányítsa az igazság vonatát a magas bir°ság ugy, hogy ez a vonat igaz céljához érjon! Szután Márton dr. elnök enunciálta, hogy a törvényszék a főtárgyaiást kedden reggel 10 árakor folytatja, A hétfő esti tárgyalás este fél nyolc ó akor ert véget, /MOT/Ky,