Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2
1934-11-17 [117]
—-ZU tóüSKA... /18 # folytatás./ A vádlott * folytatta előterjesztését Németh professzor megpróbálkozott hazudozásaival a következmények alól kimenekülni. Iga:',, hogy az ellenőrző szakértő kérdésére azt válaszolta, hogy inkább választja a halált, do AU atuska mindenesetre van olyan agyafúrt, hogy igyekszik ugy szinlelni az elmebeteget, hogy inkább logikusan beszél, feltűnően hangoztatja epeiméjüségót, amint azt a gyakorlottabb bűnözők tenni'szokták, mert igy talán inkább elhisaftk róla, hogy valóban elmebajos. Noha az idő rövidségére val° tekintettel nem állott módunkban az igazságügyi orvosi mogfigyolőbo utalni^ azt kétségtelenül megállapítjuk, hogy az elmebetegsógot csak szimulálja. Nem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy a háború utéeni zűrzavaros körülmények a jellemgyongékot eldurvították s őzért is szokatlanok az ilyfajta bűncselekmények, mint amilyenek a vádlottak terhelik. Ha a merénylet okára talán egészen pontosan ós szabatosan rámutatni nem is lohotségos, maga ez a körülmény még nem bizonyít a tettos elmebetegsége racllott, hiszen az emberi cselekmények okai még épolméjüeknól som mindig ellenőrizhetők. Kétségtelen, hogy ezt a cselekményt bizonyos fékezhetetlen rombolási vágy jellemzi, ez azonban még nem patológiás tünot, A vádlott cselekménye sok tekintetben megegyezik a kommunistáknál szokásos bűnözésekkel; Ide mutat többek közt Trockij feltűnő emlegetése, az a kijelentés, hogy "nem bánta meg a tettét", a felhívás szövege és a vádlottnak az az állítása, hogy éppen a- núnkások előtt akarta bebizonyítani a vezetésre való rátermettségét. Figyelembe kell vonni azt a körülményt, hogy az ansbáchi és a biatorbágyi merényletek között közel nyolc hónap telt el, az ujabb merényletre val° előkészületek komplikált cselekedeteket kívántak mog s a vádlottnak kétségtelenül meg lett volna hozzá a m ó djá, hogy az utóbbi morónylettől elálljon s rombolási ösztönét elnyomja, - mindanollftttunom totto ozt, hanem szilárdan kitartott eltökélt célja mellett, boszorozto a merónylcthoz szükséges eszközöket, céltudatosan előkészítette a merényletet, külsejét megváltoztatta, menekülésének útját gondosan megválasztotta, álnevek alatt szállt mog, hónapokig elrejtőzött; - mindezek a körülmények távolról som mutatnak arra, mintha a tottcs elmebeteg egyén lett volna, Matuska a biatorbágyi merénylőt alkalmával feltűnően viselkedett, mort "eddigi sikerei" elbizakodottá tették, másrészt pedig azt remélte, hogy éppen igy bjórithatja el magától logkönnyebbon a gyanút; igon jó színészkedett s környezetét sikerült is mogtóvosztenio, A helyszínen vélszcrüségi dcokbci maradt, arcán"sérülést ejtett, fantasztikus meséjét sikerült többekkol elhitetnie, személyi adatait procizen bemondotta, sőt egyes tanuk nevét is pontosan megjogyezto s a legelső alkalommal mindjárt ezekre hivatkozott. Bejelentette kárigó** nyét, s oz a körölmény határtalan pónzvágyára mutat. Hótokon keresztül a magyar államrendőrség által törtónt elfogatása után* tagadásban volt és csak a terhelő bizonyítékok hatása alatt lépésről-lépésre, fokozatosan'háéráit - a beismerés felé, Emlékczőkőpességo teljeson kifogástalan. Figyelembe voondö, hogy az elmebaj színlelése különben Is rendkívül bonyolult, nehéz dolog, az illetőnek költőnek, skinésznek és improvizátornak kell lennie egyszemólyben. Másrészt az osotleg túlzottan kifejlődött vallásos érzület sem zárja ki sztiksógszerüleg a bűnöző hajlamot, hiszen csak a régi világ olasz brigantijaira kell gondolnunk, akik gyilkolás olőtt a templomban Imádkoztak... tfógül még meg kell omlitonom, hogy a vádlott beszódmodora, kifejezés módja, védekezésének ogósz rendszere feltűnő has onlatossí got mutat a kómmunifeta bűnözők szokásos tapasztalataihoz, - Mindezeket egybevetve mog koll állapítanod - összegezi szakértői véleményét dr, Németh Ödön professzor - hógy Matuska Szilv észter degencrált, raffinált, etikailag fogyatékos, érzésbelileg sivár, jellemgyenge egyén, aki az elmebajt kitartóan igyekszik szinlelni. Szakértő társammal együtt a legnagyobb határozottsággal kij^.lcnthetem ? hogy a vádlott sem jelenleg, sem a biatorbágyi merénylet olk övetesének időpontjában nem szenvdd, illetve nom szehvedott az akarat clhatározó-képessú got kizáró vagy korlátozó ^Imebotegségbon. Dr e Tóth Pál László kijelöntette, hogy minden tekintetben csatlakozik az előtte szólt°Nómeth professzor szakvéleményéhez, illctvo annak végső konklúziójához. ... -
