Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2

1934-11-17 [117]

ZU MATUSKA. /7. f oly tatás ./ - Matuskáról azonban elterelődött momentán a' figyelmünk,. folyta ta előadását Hein Péter - mert az egyik kollegám, Kovács Sándor detektív kijelentette: "Mit akartok ettől az embertől, hiszen jól ismerem, Matuskának hivják, több háza van, együtt voltunk a háborúban tartalékos tisztek, földbirtokos, nemrégen találkoztam is vele." Később újra reá háramlott a gyanú, október elsején ki is utaztam Bécsbe s noha az ottani rendőrség a logjobb információkat szerezte be Matuskár°l, én tüzetcsen kihallgattam. Többszörös ellentmondásba keveredett, &zt mondotta például, hogy azért jött Budapestre, hogy itt gyógykezeltosse magát, viszont egyetlen orvost sem tudott mognovezni, akinél Pesten meg fordult volna. Előadta, hogy minden éjszaka másik és másik szállodába vonult aludni, csomagot egyáltalán nem hozott magával; állitotta, hogy közben egyszer újra hazautazott Bécsbe, ennek viszont semmiféle bizonyítékát sem^tudta adni. Elmondta,'hogy megvásárolt egy,gyárat, csakis abból a célból, hogy leromboltassa. Ehhez már hozzá is fogott, az egyik gyárkéményt a levegőbe röpitetto. Igy került szó-az ckrezltr°l s okkor mér jó nyomon voltunk: Matuskát lotart°ztattuk. /Ky./Folyt.köv/ — ZU ARIZONA-ÜGY /2. folytatás ./ Errevonatkozólag különben bizonyítást is ajánlott Í51. A törvényszék azonban ezt eluia sitotta, A perbeszédekre került ózutái sor. Vajda Ödön a vádlott szigorú megbüntetését kérte, hangoztatva, hogy következetesen és makacsul kitartott amellett, hogy az'Arizona mulatót és illetve annak tulajdonosát tönkre fogja tenni. Kérte nem vagyoni kár cimén ötezer, vagyoni kár cimén pedig I8800 pengő megitélését. Istvánffy László védő ezzel szemben felmentést kért, hivatkozva arra, hogy szavahihető tanuk igazolták a cikkek valódiságát. Rövid tanai skozás után hirdette ki az elnök az itéleteto Sszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Kulcsár M

iklost kétrendbeli saj tó rágalmazás vétségében és ezért az enyhitő szakasz alkalmazásával Sco pengő pénzbüntetésre Ítélte el, kötelezte továbbá 2Dó pengjek a' fomagánvádíö ügyvédje részére való mfegfizetésére és ' arra, hogy jogerőre emelkedés után az Ítéletet a Mai Napban közölje. Egyéb magánjogi igényével a sértettet polgári perre utasitották. Az indokolás szerint a törvényszék megállapított a, hogy a vádlott nem irt igazat, A'kihallgatott tanuk azt vallották, hogy a mulatóban sem a cseh himnuszt; sem a légionista dalt nem játszották^ általában egyetlen olyan dalt sem, amely a magyar vendégek nemzeti érzését sértette volna. A bizonyítási eljárás alapján kiderült, hogy semmiféle botrány nem játszódott le a mulatóban, a társaságnak sem kellett a lokált azonnal elhagynia A hirlapiró tehát nem a kellő lelkiismeretességgel ját el, mert ahelyett, hogy a tulajdohost és a fültanukat kérdezte volna• fiieg, csak olyanoktol informálódott, akik közvetve hallottak*-az állítólagos botrányról. Az Ítélet ellen mindkét fél fellebbezett./MOT/ Ma. - . , EGY FEGYENC MEGSZÖKÖTT ÖRE ELÖL, DE RÖVIDESEN ELFOGTÁK. Nagy riadalmat okozott ma a büntetőtörvényszék épületében egy fegyenc szökési kisérlete, A büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa tűzött ki ma terminust Volszky István jogerősen elitélt fegyenc itéletkihirdeté sl ügyében és Volszkyt oldalfogyveres fogházőr a kora délutáni'órában elő is vezette cellájából, Schirilla tanácselnök megállapította, hogy a kúria betöréses lopásért két és félévi fegyházzal áujtotta a fiatalembert. Volszky méltatlankodó hangon kifogásolta, azt, hogy szerinte nem teljesen számitották be az eddig elszenvedett fogságába áz eltöltött napokat, az elnök azonban leintette őt és megállapította, hogy az iratok szorint Volszkynak a kifogása nem helytálló. Amikor az elitéltot a fogházőr vissza akarta kisőizni a collába, az elsőemeleti csigalépcsőnél a vádlott hatalmas ugrásókkal fölszaladt a második, emeletre és a Markó-utcai lejárat felé igyekezett. A fogházőr hangos kiáltozására figyelmessé lettek a másodikemoleti folyosón tartózkodók, mire Volszky hirtelen elhatározással berohant abba az előszobába, amely a fellebbviteli bíróság tárgyalóterme olőtt húzódik el. /Folyt.köv./ Ma.