Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-08 [116]

• * 4 0 * —-ZU MATUSKA,, 0 /l5. folytatás../ Öt óra után néhány perccel vezették be fogházőrei Matus­kát lemét az esküdtszéki terénbe és levették róla a bilincset,Rövid­del ezután bevonult a tanács is Márton Albert dr, elnökkel az élén, A tárgyalás megnyitása után több fényképet vett elő az ira: csomóból az elnök, amelyek a biatorbágyi viaduktot, a lezuhant Vagonokat satöbbi örökítették meg. Aztán rendre felmutatja mindegyiket Matuskának. Ma­tuska mélyen előre hajolva nézi a fényképeket, különösen hossza ideig időzik a lezuhant vagonokat ábrázoló képnél, agka meg-megremeg és lát­hatóan erőt vesz rajta a felindulás. - Mogfelel ez az akkori helyzetnek? - kérdezte az elnök. -Nem tudom - válaszolta Matuska és kezeit görcsösen egy­másra szőritja. Az elnök is észreveszi Matuskán . ezt a hangulat vál­tozást és csendes hangon mondja: - Emlékszik-e arra, hogy amikor magát a bécsi rendőrségen 1931 év október 7-én kihallgatták, szintén felmutatták ezeket a fény­képeket és maga akkor szórakozottan, sőt fölényesen nézogotto azokat, A megbánásnak;'a meghatottságnak semmi jele nem látszott magán, s mo3t há-romév múlva... Matuska mélyen meggörnyedten áll az elnök előtt, fejévol szinte érinti az előtte lévő asztallapot aztán remegő hangon mondja: -'Végtelenül sajnálom, nagyon sajnálom, nem tudok mást, c sak imádk Dzni. Az elnök megállapítja ezután , hogy 1931 október 8-án is kihallgatták Bécsben Matuskát, amikor is ujabb beismerést tett, mórt akkor már különböző terhelő adatokat produkált a nyomozás ellene, majd Várady Sándor szavazóbíró olvas fel több jegyzőkönyvet, amelye­ket annakidején bécsi kihallgatása során felvettek. Apróbb eltérésok vannak ennek tanúsága szerint akkori és mostani vallomásai között. Közben több kérdést intéz az'olnök Matuskához, aki feltűnő illedelme­sen és alázatosan viselkedik. Amikor Matuska arról beszól, hogy bécsi vallomásárólofolvott jogyzőkönyvek nem mindenben helytállóak, az el­nök megállapítja; hogy Matuskának semmi kifogása nem volt a rendőrség bánásmódja miatt. - Valóban nem volt semmi kifogásom sem a bécsi rendőrség ellen, sem itt Magyarországon. Ezt méltóságod előtt is kijelentem most éé igyekszem rendesen viselkedni. - Hát csak igyekezzék- jegyezte meg erre az elnök, Matuska most összekulcsolta a két kezét és mélyen meghal jolba ezeket mondotta: - Remélem méltós ágoa. elnök ur el tetszik engedni azt a büntetést, amiben délelőtt részesített, mort ez volt az első bünteté­sem itt Magyarországon, Az egyik jegyzőkönyv felolvasása közben eddig nem ismert részlet is nyilvánosságra kerül, Bécsben ugyanis Matuska ugy vallott, hogy a Dunába akart ugrani Leó üldözései elől, Matuska erre megjegyzi, hogy emlékezet szorint ő ilyent nom mondott. - A Dunába ugrás aztán abbamaradt - mondotta az elnök ­helyette a gőzfürdő körül ólálkodott maga, Duna helyett gőzfürdő, - Hát nagy különbség is van a kettő között - mondja a hal' •­gatóság derültsége közben a vádlott. Amikor az elnök aziránt faggatja, miért nőre mondta már meg bécsi kihallgatása alkalmával, hogy Leó elől kénytelen volt foly­ton menekülni, Matuska azt:feleli, azért nem, mort akkor megtudták vol­na, hogy ő "attentater", - Porszc-persze - jegyzi meg'erre Márton elnök - most kényelmos dolog Loó szellemével védekezni. Ujabb jegyzőkönyvrészleteket ismertetnek ezután. Kiderül, hogy Matuska dr. Stefán Maycr bécsi ügyvódot is ^eókónt rospoktálta, futott-menekült előle. 1931 áprilisában Mayer elől Bcrlinbo szökött és onnan Magyarországba. Az elnök megállapítja, hogy berlini utjának eredménye Jüterbog, magyarországi utja eredménye pedig Biatorbágy volt. "Nom tudom miért, do gyérben láttam Loót! M - mondotta akkori vallomásában Matuska. A jegyzőkönyv ismertotése utóin Katus ka megjegyzi, hogy n cm tudja mit, miért mondott akkoriban. u ' /Folyt. kb*v,/tea, \

Next

/
Oldalképek
Tartalom