Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-02 [116]

. ZU TESTVÉRGYILKOSSÁG /2, folytat ás*/ Akkor is beállt volna a halál, ha azonnal orvosi segély érkezik*. A törvényszék nem tartotta szükségesnek a további-bizonyit,ás • kiegészítést s a perbeszédek hangzottak el. • Horczegffy Géza dr. ügyész-égi alelnök fönntartotta a vádat, Mühlrad Artúr dr, védő azonban felmentést indítványozott, utalva a régen dúló gsaládi viszálykodásra, Kollár Vendol állandó fenyegetéseire és arra a lelki-állapotra., amelybe az egyébként szelidlolkü és fivérétől sokat szenvedett fiatalember került. Kérte, hogy a biröság állapitsa meg a jogos védelem f.nnforgását,/SY/ Rövid tanácskozás után hirdette ki Krayzell elnök az Ítéletet, Eszerint a törvényszék a vádlottat a vád és következményei alol felmentette, a lefoglalt bűnjeleket pedig elkobozta. Az indokolás szerint tényként állapította meg a törvényszék, hogy a vádlott békésen haláAfi. a csillaghegyi strandról hazafelé, amikor a sértett őt utolérte kocsijával, A sértett belekötött a vádlottba, gúnyos szóváltás és durteaséétés után ostorával, végigvágott a vádlotton és amikor kezéből kicsott az ostor, hirtelen a zsebéhez kapott, A vádlott jogosan tarthatott most attól, hogy a sértett revolvert ránt elő a zsebéből és agyonlövi őt. Ezt senki sem lett volna köteles bevárni, a vádlott tehát jogosan zavarodott meg és félelmében, félig öntudatlan állapotban megelőzte a sértettet a lövéssel. Tényként állapította meg a törvényszék azt is, hogy a vádlott már a kötekedés kezdetén szólott'a társaságában volt hölgyeknek} ^ó,

v

><->f•

, ott vannak, mert fél a sértettől. Az eset után pedig nyomban megkérte ci jelenlévőket, hogy legyenek tanul, ő maga bedig azonnal a rendőrségre sietett. A jogos védelemnek megzavarodottságból való túllépésének esete forog fenn és ezért a vádlottat fel kellett menteni. Herczegffy ügyész fellebbezett és kérte a vádlott további fogvatartásat, mert - miként mondotta - a fellebbvitel során előreláthatólag oly súlyos büntetést fog kapni a vádlott, hogy szökésétől tartani'is lehet. Mühlrad védő viszont a szabadlábra helyezést indítványozta, A törvényszék szabadlábra is helyezte Kollár Lászlót, mire a terem hallgatósága harsány éljenzésben tört ki. Krayzell elnök rondreutasitóttá a zajongókat, majd pedig M ügyész jelentett be folfolyamodást a szab adlábrahclyezés miatt. •' r, Ilyoakor szokásos formaságok elintézése után Kollár aztán el is hagyta a fogházat. /MOT/Ma, •—CIPŐSAROKBA REJTVE CSEMPÉSZETT BE VALUTÁKAT AZ ORSZÁGBA. Ez év július 25-én Nyíregyházán letartóztatták Iczkovics'Hermán fehérgyarmati kereskedőt, akinek cipőjében valutákat találtak. Furfangos módon volt kieszelve a valuta elrejtése: a wipő sarkába, belülről mélyeéé dést fúrtak és a lyukba volt begyömöszölve kétezer cséhkorona és 585 dollár, A kereskedő nyomban beismerte, hogy nem ez az első esete, már ezt megelőzően is csempészett be ilymódon 4ooo-4ooo csehkoronát, A kereskerdőt felkisérték Budapestre és a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsarz-rd vonta felelősségre. Az ügyészség üzletszerű valutaüzérkedés bűntettével' vádolta meg Iczkovicsot, aki ^ i.störedelmes beismerő vallomást tett. Elmondta, hogy kénytelen volt felhagyni kereskedéssel és szorult holyzetében, miután minden más módon hiába próbálkozott pénzt keresni,* egyik csehországi ismerőse biztatására vállalkozott a valutacsempészésre. Ettől az ismerősétűi kapta a cipőt is. Az elnök felmutatta a bűnjelként 1 efoglalt cipőt, amelynek saroküregét ügyesen eltakarja egy bőrnyelv, ugy, &ogy csak alapos vizsgálat.után lehet felfedezni a rejtekhelyet. Kihallgatták a nyomozó dotektiveket, majd Kotsis Miklós rüm ügyészségi, alelnök és Virág Gyula or. védőbeszéde után folytatólagos vi.lutaüzérkadés bűntettéért a törvényszék hathónapi börtönbüntetésre Ítélte a keresikedőt. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Sy.