Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-09 [116]

---GRÜNWALD EMIL BANKÁR BŰNÜGYE. Ismeretes, hogy a kir, ügyészség dr. Grünwald Emil bankár ollón hi­tolsértés os ötrendboi sikkasztás miatt vádat omolt. A büntotőtörvény­szék Horváth-taaácsa már egylzbon tárgyalásra tüzto ki a bankár "bűn­ügyét Grünwald Emil dr. azonban a folyosón elájult és mentők vit­ték ol. Később a bankár nem igazolta kollőon botegsóBét s a mára ki­tűzött föt ér gyalásra az olnök intézkedésére detektív állította olő a vádlottat* A tárgyalás megnyitása után Grünwald Emil dr. védője hivatkozott arra, hogy a bankár elmeállapotának megvizsgálását ron­doltók ol egy másik ügybon és kórto, hogy ezt az ügyöt egyesítsék a másik bünüggyol,' Ugyanakkor indítványozta, hogy a másik bűnügynél lévő orvosi bizonyítványt is szerezze bo a törvényszék. A'biroság az indítványnak holytadott ós a tárgyalást elnapolta. /MOT/P. ' . §g|y ; • . v : • M . — ZU ÚJSÁGÍRÓK KIRÁNDULÁSA /lefolytatás./ Ezzel befejeződött a bizonyítási eljárás e a perbeszédek­re került sor* Faur János dr. kérte a vádlott megbüntetését azon az alapon, hogy cikkének állításai non igazolódtak be, ellenkezőleg azt bizonyították a tanuk, hogy a kirándulótársaság résztvevői hívek ma-^ radtak magyarságukhoz s ennek külső jelekben is kifejezést adtak. Vé­gül két-kétezer pengő kártérités megitélését is kérte, A védő ezután azt hangoztatta'beszédében, hogy a közérdek vezette Fodor Miklóst cikké nek megírásánál. Felszólalt az utolsó szó jogán H, Fodor M Ikló s ls,aki ugyanezt fejtegette és arra is utalt ? hogy hazafias érzés JtttMt±ta az inkriminált cikkben foglaltak leközlésére, A törvényszék a tárgyalás folytatását hétfő reggelre ha­lasztotta, ekkor kerül sor az Ítélethozatalra, /MOT/ Sy, ZU MATUSKA,, ,/9. folytatás./ Egynegyed hat óra után kezdődött meg a délutáni folyta­tólagos főtárgyalás. Még ezt megelőzően Márton Albert dr. főtárgyalás: elnök spontán engodélyt adott Lévai Tibor dr.védőnek arra. hoa:v a vád­lottal, Matuska Szilveszterrel, min tegy félóra hosszat boazélhéaaon. ., A délutáni főtárgyalás újra különböző vallomás! jegyzö­könyvek ismertetésével kezdődött. Kiderül, hogy Matuska a bécsi vizs­gálóbíró előtt tö bbek között olyasfélét vallott, hogy "embereket meg­ölni nem állott szándékában s a merényleteket csupán azért követte volt el, hogy ezen áz uton hiressé legyen," Matuska ugyanis - amint vallomá­sában moüdotta, kommunista ellenes pártot akart alapitani, "Zrockij is igy csinált frontot Leninnel szemben," Hangoztatta, hogy társai nem vo"i ­tak. Leó, aki a merényletre voltaképpen reóblrta, már 11 éves korában ~ meghipnotizálta; - ez a L e ó egyébként kopasz, magas termetű férfi volt, egyre azt hajtogatta előtte: "Neked híres embernek kell lenned!" Ez a Leó olyan kiváló bűvész volt, hogy röptében elkapta a revolvergolyót, - Budapesten maga csak ezzel a Leóval érintkezett'? ­hangzik Márton dr, elnök kérdése, - Igen, csakis vele! , ÁZ elnök folytatja a jegyzőkönyv ismertetését: "Én csak Leo nevén ismertem ezt az embert - vallotta a bécsi vizsgálóbíró előtt Matuska - aki Pesten találkozott egy maharadzsával és ugyan akkor én is jelen voltam. Leó akkor dicsekedve mondotta nekem, hogy ezt a ma­haradzsát mind'a ketten le tudjuk pipálni. Bemutattam Leónak a turbina­találmányomat ,.," - De hiszen akkor a maga turbinája még non volt készen?! ­veti közbe au elnök, '- Dehogynem, kérem, akkor már régen elkészült - jelenti ki a vádlott, A jegyzőkönyv » állapító 1 ta meg az elnök - a továbbiak­ban igy szól: "Loó adott nekem egy tintaceruzát - vallotta Matuska ­azóta lettem dohányos, ugyanis & tintacóruzát elszivtam. Ez a L e ó egyébként szigorúan vallásos ember volt, kövéres, felesége is'volt és a József utcában lakott, /Folyt, köv,/Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom