Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-08 [116]

——ZU MATUSKAi /13. folytatás./ - Dr. Grauaug ügyvéd altruista alapon látta el a maga vé­delmét Bécsbon, hogy lehet tehát az, hogy őt maga felhasználta egy csalási kísérlet céljaira, amikor kártérítést követelt az államvasu­taktól . - Az ügyvéd ur semmit sem tudott erről, én hazudtam neki> mert igy akartam eltorolni magamról a gpanut. Mártoh dr. tanácselnök erre felolvassa azt a beadványt, amelyet dr* Grauaug ügyvéd 1931 szeptanbor közepén szerkesztett meg és amely Matuska kártéritósi igényét jelenti be. Ebben előadja, hogy Matuska az 1931 szoptember'13-ról 14-ro virradó éjszaka, mint utas foglalt helyet az első III, osztályú személykocsiban, egy ablak mollett. Egyszer csak érezte, hogy a vagon lefelé zuhant és ő a kinyitott abla­kon kiröpült a vftlgybe. Több sérülést szenvodett, idegsokkot kapott , m olynek következtében táplálkozásra képtelen, álland 0 álmatlanságban is szenved azóta és igy üzloti tovékenységébon meg van bénitva, %­• pen ezért az ügyvéd megbízója novébon kártéritósi igényt jelont be ós felemlíti azt, hogy az esetből kifolyólag Matuska ruházata is, ame­lyet röviddel azelőtt Wienben vásárolt teljesen tönkroment. Ez alkalom­mal elvesztette azonkivül 2oo pengőt tartalmazó pénztárcáját, értékes okmányokkal. Az irat ismortetés^ után Matuska megjegyezte, hogy dr.' Grauaug ügyvéd az ő határozott kívánságára irta meg űzt a beadványt, - M ondja csak M atuska Szilvosztor, a vallásos ,kommuniz­mus szabályai szerint járt-e ön el, amikor a védőjét egy ilyen ügybe belevitte? - kérdi az elnök. *!• ö nem tudott róla, - ismótli Matuska - ós én meg szük­ségből tottom. Tovább lapoz az elnök az iratok között ós mcgállapit ja, hogy 1931 szeptember végén Matuska háziorvosát rá akarta venni arra, bogy igazolja a vasúti szerencsétlenségből kifolyólag szenvedett sé­rüléseit. Matuska ezt beismiari és hozzátoszi mindjárt, hogy'a házior­vos ezt megtagadta azzal, hogy úgysem fog kapni kártérítést. Ön-még azt is mondotta a háziorvosának, hogy az esés után hosszú ideig öntudatlan állapotban volt. -'Igen, de hiszen ez logikus is, ha egyszer 24 méter ma­gasból loestbm, - Hát lolkiismerotfurdalást nem érzett cselekedető miatt? - Nom tudom, mit éreztem, - A merénylet elkövetése után találkozott-o még ^eóval? - Igen, többször láttam az'utcán és ő nézett utánam. Most már azonban tudom, hogy az nem Loó volt. A tanácselnök pár pillanatig hallgat, aztán ezeket mondja: - A maga védekezési módja Matuska Szilveszter olyan, mint amelyet a kommunista iskolán keresztül ment bűnözők szoktak előterjesz­tőn! , - Nom, én csak a tényekkel egyezően adtam elő mindent. Az elnök most ogy másik aktát vesz elő, amelyből Ismer­teti, hogy a budapesti rendőrség kérésére 1931 október 1-én előállí­tották Matuskát a bécsi rondőrségen és ki is hallgattak. Ez alkalommal Matuska azt adta elő, hogy ő Is ott ült az utasok között a szerencsét­lenség alkalmával, A robbanáskor hirtelen egy fényt látott, mint hogyha villámlana s aztán süppedt a vagon, erős ütést érzett, kizuhant a vagon­ból és elvesztette eszméletét. Amikor magához tért látta, hogy milyen borzalmas merénylet történt. Elmondta Matuska. hogy milyon'értéktár­gyakat vesztett cl és-hogy a történtek után Becsbe utazott. - Hát hogy ha maga berühmter Mann akart lonni, miért nom használta ki ezt az alkalmat,., miért nem ismerte be rögtön, hogy maga követte ol, hadllássák a kommunisták, hogy maga mi lyon hiros ember. - Nem az volt a célom nekem,'hogy itt legyek hiros ós hogy a letartóztatásom által legyek hires. Nekem különben sem volt som­mi összeköttetésem kommunistákkal. Az elnök folytatólag mogállapitja, hogy Matuskát clbocsáj­tották akkoriban a bécsi rendőrsógrcl,., a nyomozás azonban tovább folyt ollóra mert több gyanuok merült fel bűnössége mellett, /Folyt,, köv,/Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom