Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1
1934-11-06 [116]
ZÜ MATUSKA-ÜGY. /21. folytatás./ - En Sáborszkybon mindig a budapesti Leót láttam. Jűtí*. Leó volt, mind befolyással volt rém es az,la, akiben Loót láttam. En non mondom ki, mert'megtetszik vonni tőle:: a szót. Hat Leó van, akit mog tudok nevezni... - Millió Loó van ilyen alapon..'. _ ' - Millió nincs, Do most is látok egyetekben ^eót. Például biró úrban is láttam már a Leót - mutat izgatottan Matuska az elnök baloldalán ülő Várady Sándor dr. szavazóbiróra. Dermedt csend következik egy pillanatig, majd az elnök orőlyoson szól: -..Vigyázzon magárai Ez már mégis sok. Háromnapi sőtótzárkára büntetem, A biróság'legyen maga előtt szontl - Igen, szent,..mormogja Matuska és egyre hajlong a bíróság előtt, - Elég volt a mókázásból! - mondja még az elnök s azzal lezárta az incidenst és a Jiiterbogi merényiéthofc szükséges ekrazit beszerzésének körülményei iránt tesz fel kérdéseket, Matuska elmondja, hogy Sáborszkyék nom voltak hajlandók megszerezni az ekrazitot. Arra a kérdésre, hogy mit csinált -Zékben a napokban-, azt felöli, hogy nem tud* - Igaz, hogy egy angol nővel elutazott Németországba, vagy Bécsbe? - hangzik az ujabb kérdés, - Nem tudok róla, nem igaz. Ezután arról faggatja az elnök, hogy miért akarta bérbe vonni Forgó Anna kőbánya':át, holott előzőleg visszautasította a vételi ajánlatot, Matuska azt válaszolja, hogy bányatulajdonos akart lenni, s nem volt más célja, /SY/.Ezután társult két osztrák emberrel ós.Tattendorfban vasgyárat vettek. Arra a kérdésre, hogy miért akart vasgyári igazgató lenni, mikor már úgyis részvénytársasági igazgat 0 voltm igy válaszolt: \ - A vasgyári igazgató, az nagyobb* Elmondta ezután, hogy é gyárban, melyet le akartak bontani; 47 munkás eb lgozott. - Maga Klein Ernővel, az egyik társával elmagyaráztatta magának a robbantásokat. Mit hallott az ekrazicról? - Hogy az drágább, de biztosabb, mint a dinamit,'Azt is megtudtam, hogy merre felé gyakorol legnagyobb hatást, ^efelé, A vádistat legalább is igy; mondja. Azt is mondta Klein, hogy a dinamit nagyon Veszélyes a kézbon, - Volt ott egy robbantómoster Is, az is magyarázott magánok:, - Igen, az is mondta, hogy az ekrazit drága, de biztos a kézben, A továbbiakban arról beszélt, hogy a gyár kéményét nem ugy robbantották feL, hanem lefektették. - Helyszini szemle volt a gyárban 1931 júniusában, mi történt ezen? - Azért kellett helyszini szemle, mert 5o kilogramm dinamitot, dinamont és ekrazitot akartam venni a gyár számára. - Miért ennyit? - A maximális mennyiséget kellett mondanom. Arról beszólt ezután, hogy engedélyt is kapott robbanó anyag tartására, do csak később vásárolta meg a különböző dolgokat, - Volt egy alkalmazóét ott, valami Kosztacsok ^erenc, non k észüttetfctt vele- .gTt-j5 "készüléket? Nem csináltatott vele más kísérleteket? - A patentom próbáltam ki vele, de robbantási kísérleteket magam végeztem. Az elnök kérdéseire ezután elmondotta, hogy június 3o-án Wienbe utazott, majd délután visszatért Tattendorfba, de előbb megvásárolta robbanó anyagokat. Vett loo darab robbanó hüvelyt, loo robbanó gyutacsét és még különböző robbantó; anyagokat, A következő napon egy másik cégnél induktort, dinamót, elektromos gyújtógépet és vezetéket vásárolt 192 schillingért s a robbantáshoz szükséges felszerelést Tattendorfba küldette. - '•''['" /Ffolyt. köv./P.