Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-06 [116]

ZU MATUSKA /5,folytatás./ - Cédulát is hagyott ott? - Még mielőtt a munkához hozzáfogtam volna, ogy kőoszlopra tettem a cédulát és egy követ helyeztem a tetejére, hogy a'szél el ne fújja. Otthagytam a franciakulcsot is, meg a csavarokat is, - Mit irt a cédulára? - Valami ilyet: Munkások, vegyétek tudomásul, hatalmas em­ber áll mögöttetek. - Mit csinált ezután? - Elszaladtam és a cédulát magammal vittem, összetéptem, de hogy hova lett, nem tudom. - Ez a cédulaügy kitalált dolog. Mindig célja volt annak, amit a cédulára irt, Jüterbognál tett cédulát és a horogkeresztesekre utalt, Biatorbágynál a kommunistákra és Ausztriában mire utalt? - Nem tudb m, - Nem is hagyott ott maga"semmit, Matuska ezután elmondotta, hogy egy vendéglőbe mentj ott'szo­bát kért, de nem kapott, továbbment Neulenbachba, ott szobát bérelt. - Maga igy'ünnepelte meg 1931 december 31-ikét, így ünnepel­te Szilveszter napját, - Nem gondoltam arra,'hogy Szilveszter napján csinálom. Én csak merénylőnek ereztem magamat, A továbbiakban még elmondta Matuska, hogy másnap későn éb­redt, ezért táviratot adott fel Darvas Elemérnek, közölte vele, hog/ a találkán nem lehet ott, mert lekéste a vonatot. Maga tudta azt, mhogy Ansbachnál*háromnegyed tizenkettőkor a wien-müncheni gyorsvonatnak ét kell halach 1. - De más vonat is,ment korábban arra! - szólt Matuska. - De azt is tudta, hogy a nagyobb sebességű vonat nagyobb ha­tást vált ki és arra gondolt, hogy a gyorsvonat kisiklik, - Én erre nem gondoltamé /P*/ Az elnök most a bécsi főtárgyalás adataitj illetve az ans­bachi merénylet ügyével kapcsolatos bírósági jegyzőkönyvekét és egyéb iratokat ismerteti s miközben a vaskos iratnyalábban lapoZ^ Matuska,aki az elnök minden mozdulatát árgus szemekkel követi, hirtelen felkiált-* - Ni, az én rajzomr ' Felismerte ugyanis az egyik terepvázlatát, amit az iratokhoe csatoltak. Az elnök'átnyújt neki egy sürgönyt, illetve a táviratról ké«­szitett fakszimilét^ Matuska hosszan vizsgálja a fényképmásolatot, majd kijelenti: - Az 6 betűre nem tettem vesszőt, MIndöFsze ennyi a megjegyzése'a táviratra. Most váratlanul Lévai Tibor dr, védő emelkedik fel: - A tárgyalás során - úgymond - egyre élesebben kiötfmborodik, hogy Matuska a jelek szerint alkalmas médium volt a hipnózisra, A véde­lem a legnagyobb elismeréssel és tisztelettel viseltetik a hivatásos or­vosszakérto urak tudománya és rátermettsége iránt, de itt mégis annyira speciális kérdésekről van Szó, hogy ezeket másként, mint próbahipnózisok utján, eldönteni nem lehet. Fel kell használni az orvostudomány legmo­dernebb eszközeit a tények megállapítására. Főként azt kell megállapitan hogy a merényletet megelőző időben válóban szuggerálásiaa alkalmas idea­állapotban volt-e a'Vádlott vagy sem,'Ebből a célból Indítványozom Schaffer Károlydr,, Bakody Aurél dr, egy etemi orvosprofesszorok és -a binyi Rudolf' dr, elmegyógyintézeti igazgató-főorvos szakértőiéül leendő kirendelését. Götz Béla dr. kir. főügyészhelyettes utal arra, hogy a tör­vény pontosan olőirja ilyen esetekre a perrendtartás teendőit. Ezidő­sz érint két kiváló elmeszakértő vizsgálja állandóan a vádlott elme és idegállapotát; miért'volna szükség ujabb szakértők kirendelésére? Ha ezek a szakértő urak, akik kirendeltettek, talán nem tudnának megbir­kózni a súlyos feladattal, ebben az esetben nyilván ők maguk kérnék ujabb szakértők kirendelését. Minthogy azonban erre szükség nincsen^ a vádhatóság elutasitandónak tartja az indítványt, /Folyt,köv./ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom