Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1
1934-11-06 [116]
ZU MATTJSKAiÜGY. /l. folytatás./ - Az otthoni életében miképpen'nyilvánult meg ez a vallásosság? - folytatja kérdéseit Márton dr, elnök, - Imádkoztunk - 'válaszolja Matuska - valahányszor csak a jó Isten azt elrendeli: reggel, az étketéseknél és az esti lefekvés'előtt Á templom előtt mindig levettem a kalapomat vagy keresztet vetettem, - Résztvett Bécsben az Urnapi körmeneteken is? - Igen, sőt amikor Bécsben kommunista zavargások voltak, • tüntetőleg kiraktam lakásom ablakaiba a szentképeketl - Elegendőnek tartja ön a mélységes, benső vallásosság dokumentálására az ilyen külsőségeket? - Nem, Vallásosén.'Is kell élni,,, -Nagyon helyes. Nemcsak külsőleg, de bensőleg is vallásosnak kell lenni, Matuska a továbbiak során elmondja, hogy Gsantavéren összeállíthatta a templomnak szánt bethleheml jászolt, amelyet abban a tenplomban állítottak fel, ahol - állítása szerint - voltaképpen neki, Matuskának kellett volna a plébánosnak lennie, ha annakidején papi pályára ment volna, - A biatorbégyi mártirok emlékére is állíttattam ilyen jászolt - jelenti ki Matuska, - Itt még nem tartunk - szakitja félbe az elnök - ne keverjük össze a dolgokat! - Csak öt mondatot méltóztassék engedélyezni! - Mondhat akár tizet is, ha majd eljön^az ideje! Azt mondja inkább meg, megengedhetőnek tartja-e az olyan csalást, hogy a"bethlehem" vételárát a számlán magasabb összegnek tüntette fel, mint amennyibe önnek valóban belekerült? Hogyan egyezteti ezt össze az állítólagos mély vallásos érzületével? - Ez csak ártatlan csalás volt s ezért félig-meddig összeegyeztethetőnek tartom vallásosságommal, - Azt is összeegyezteti ezzel, hogy a feleségét sohasem informálta vagyoni helyzetéről, nem közölte vele azt sem, amikor a vagyona teljesen elúszott? - Ezt is helyesnek tartottam, mert nem*akartam beteg feleségemet esetleges lelki megrázkódtatásoknak kitenni, - Ez helyes lehet - jegyzi meg az elnök - de hogyan egyezteti össze mély vallásosságával azt, hogy más esetekben, Idegenek előtt is sokszor valótlant állit ott? - Legfeljebb csak azért mondtam valótlanságokat, hogy na*gyobbnak tüntessem fel magamat ismerőseim előtt, mint amekkorra pozícióra a valóságban van. Ez voltaképpen benne van a "predesztinációban",.,/KY/ Az elnök kérdéseire elmondotta ezután, hogy Csantavérről levelet irt Darvas Elérné : nQ aki segédkezett neki Bécsben, megirta neki, hogy az egyik'bácskai lapban hirdetést tett közzé: vételre ajánlotta v bécsi házakat. Ugyanekkor azt is irta, hogy "apus", az apósa milyen magatartást tanusit a házvételeknél, - Maga idézőjelben irta ezt a szót, hogy apus, Igy gúnyos. Jó viszonyban volt az apósával? - Hogyne, most is csókoltat százszor, Matuska a Darvas Elemérnek Irt levelében arra kérte bécsi ismerősét, hogy Béesből táviratot küldjön az ő csantavéri elmére, ebben a táviratban azt írja, hogy a minisztériumban tárgyalnia kell egy házhozzájárulás^ügyében, A táviratot - Irta Matuska - valami Szendvics néven ird alá, de^ne Írd pontosan igy, nehogy kellemetlenségem legyen," - Miért volt szüksége erre a Bécsbe hivó táviratra? - Mert ellenőrizni akartam Darvast , a családdal szemben pedig valami dekung kellett, A Szandvics nevet pontosan azért nem akartam Íratni, nehogy esetleg bajom lehessen, A táviratot meg is kaptam és aztán el ls utaztam, - Nem jelent meg ebben az időben Leó? - De igen 8 Vacsorát'rendeztek a tiszteletemre Óvári Vilmosékhél. Ott volt a plébános is, °ki vallásos kommunista ember, néki miná egy, király vagy koldus, mindenki testvér, A szó legnemesebb értelmében k ommunista, - Hogy mondhat ilyet, hogy a plébános kommunista?'/Folyt.köv./ P, 0p
