Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-26 [115]

FOGHÁZBÜNTETÉS ZSAROLÁSÉRT. Az ügyészség zsarolás vétségével vádolta meg Szörtsey István magántiszt­viselőt és Révész Viktor magántisztviselőt, akik - a vád szerint - meg­zsarolták Braun Józsefet, a Musica r.t, hangverseny és koncertrendezo társaság*igazgatóját, A vád szerint Révész kereste fel először Braun Józsefet, azzal, hogy egy cikk fog megjelenni a Szörtsey szerkesztésébon napvilágot lát ö Riportkurir legközelebbi számában s ebben arról losz , s zó, hogy Braun leánykérőskodéssel foglalkozik* • a » Révész a vádirat szerint kilátásba helyez­te, hogy pénz ellenében eltekintenek a cikk lcközlésétől. ezt Szörtsoy aki aznap délután járt Braunnál, megerősítetteé 25o pengőt kért. Braun színleg belement a dologba, időközben azonban értesítette a rendőrsé­get és a kiküldött vetoktivok a másik szobában végighallgatva a beszél­getést, kellő időben közbeléptek és letartóztatták Szörtseyt. A büntetötörvényszék H 0 rváth-tanácsa ma tárgyalta a zsarol'JÍ bünpert. Mindkét vádott tagadta bűnösségét. Szörtsey elmondta, hogy lo­vag Jamniczky László hírlapíró adta át a cikkot. amit tovább adott Lö­vésznek azzal, hogy ellenőrizze az abban foglaltakat. Hogy mit bőszéit Révész Braunnal, nem tudja, tény azonban az, hogy ő nem adott utasítást a Bsarolásra. Amikor ő - Szőrtscy-is fölment Braunhoz, csupán hirde­tés feladódéról volt szó, Braun ugyanis azt üzente Révésszel, hogy hir­detést szeretne feladni 2oo pengő értékben. Révész Viktor azzal védekezett, hogy jóhiszomüon járt ol. nom ismerte azelőtt Szörtseyt, aki 16o pengő fizotóssol alkalmazta lapjánál A védekezés szerint Révész 13 évig élt külföldön és örült, hogy végre ol tud helyezkedni, a harmadik napon azonban ebből az ügyből kifolyólag le­tartóztatták ós csak később korült szabadlábra, /Folyt. köv,/Sy, 7TT K. HUCZIK ELEMÉR ÜGYE. /I, folytatás,/ korült á bűnbe, másrészt pedig az okozott kár nagyrészét mog óritetto. Súlyosbító körülménynek számitott - a fenti nagyszámú onyhitö körülmény mollitt - a bűnhalmazat s az a tóny, hogy a vádlott ügyvéd létéro, szc­gény, n^mmorgö embereket kárositott meg érzékenyen, Szigoritott tftolog­ház kiszabása ebben az esetben helytelen és szükségtelen, arra semmi ok nincsen. A tábla Ítéletében dr. Fischer Ede kir, főügyész megnyu­godott, ellenben Hlíczik Elomér dr. és védőjo: Szenner Józsof dr, ügyvéd semmiségi panasszal éltek, A tábla végül a védő kórelméro elrendelte K, Huszik Elemér azonnali szabadlábra helyozésót, /MOT/Ky, 0 A TÁBLA LESZÁLLÍTOTTA EGY GÁZOLÓ SOFFÖR BÜNTETÉSÉT. Radt» Sándor gépkocsivezető, román állampolgár néhány hónappal ezelőtt a vezetésére bizott luxusautóval Abony község határéban halálra gázolt egy 16 éves leányt, aki kerékpáron haladt az-uttestén s a sofför állí­tólag csak az utolsó pillanatban vette észre, A kecskeméti törvényszék Radu Sándort gondatlansággal előidézett emberölés vétségéért háromhönapi fogházra itélte. Ezt az Ítéletet most a tábla Dusárdy-tan&ssa dr, Lr.a'.r Nándor budapesti románkövotségi jogtanácsos védelme után kéthonapi fogh ra mérsékelte. /MOT/Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom