Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3
1934-10-25 [115]
---ZU STARZSINSZKY ÜGY /folytatás / Kihallgatta a törvényszék a tanuk sorában Szentendrei'" György városi f6számvevőt,aki arroi vallót^ hogy a polgármester a szél1 itások körül szabálytalanul járt el* Biononstock jóval drágábban számítót ta ful az árakat, mint más cég, igy például, amig a S z énásy cég 23 pengős áron hoz forgalomba ezer előadóivot, addig Bienenstock 72 pengőt számlázott. A városi költségvetés 3ooo pengős keretet állított fel s megtörtént, hogy csak az irodaszerek 45oo pengőbe kerültek egy évre. Pécsi Henrik folyamőr-főorvos, városi képviselőtestületi tag a garancialevelekre vonatkozóan tett tanúvallomást: terhelőén vallott. Jelen volt azon az értekezleten, amelyon felelősségre vonták Starzsinszky polgáimestert a garancialevelek kérdésében, A pplgármostcr kezdetbon azt mondta, hamisak az aláírások, amikor azonban felszólították, hogy telefonáljon az ügyészségre és tegyen bűnvádi feljelentést, ezt vonakodott megtenni. Később'beismerte, hogy a garancialevelek kiállítására Bienenstock vette rá, A jegyzőkönyv szerint - aminek valódisága;-, a tanú kihallgatásakor igazolta^ - Starzsinszky később kijelentette, hogy nyugdíjaztatását fogja kérni,egyelőre betegszabadságra racgyo. Felvetette a bocsánatkéréssel való elintézés lehetőségét, de a jelenlévő bizottsági tagok azt válaszolták: nincs módjukban az ügyöt Így elintézni. Ezután be is adta Starzsinszky nyugdijazás iránti kérelmét, • - így volt ezjí polgármester^ur? - kérdozte az elnök,' - Nem egészen Így történt. Én nem ismertem be semmit, A szembesitós során a főorvos szemébe mondta a polgármesternek, hogy'minden ugy történt, ahogy azt a most ismertetett jegyzőkönyv be foglalták. Németh László ösperes7plébános, aki szintén tagja volt az értekezletnek, ugyancsak igazolta a jegyzőkönyvbe foglaltakat•és azt la elmondta, hogy hamis jegyzőkönyvek készültek a közgyűlésekről. A miniszteri sog ély tekintetében, - mint mondotta - a polgármester megtévesztette a közgyűlést. - Bodnárz János ny, postafelügyelő szintén terheld vallomását ismertette ezután az elnök, majd más tanuk kihallgatása után a tárgy alást november 8-ára halasztotta, /MOT/ Sy. ZU JÁVOR-ÜGY /7.folytatás./ Ekkor jött Winternltz az istállóba ós nekitámad Jávornak, hogy ne üsse a lovat. Jávor csak ennyit válaszolt: :, Nicht oin Wortl" ós tovább akart menni, mire Winternltz tovább kiabált, hogy ha Jávor ütni fogja a lovat ezután is, akkor ő viszont Jávort üti meg, A szóváltás közben Jávor mollbelökte Winternitzet, Winternltz hátratántorodott ós újból támadólag lépett föl rögtön utána Jávor ellen. Ütést azonban nem. látott, mert pá r pillanatig eltakarta a dulakodókat az ajtófélfa. Az elhangzott vallomásra Jávor megjegyezte, hogy ő legjobb tudomása szerint nom ütötte mog Winternitzet, csak védekezésül kapta fal a kezét' arca elé és lehetséges, hogy talán igy ütötte meg az artistát",' Az előrehaladott időre való tekintettel a törvényszék a tárgyalás foly a tását szombat délelőtt 9 órára halasztotta, amikor a még hátralévő tanuk kihallgatására kerül a sor, /MOT/ Ma,
