Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3
1934-10-24 [115]
EGY TIZENKILENCÉVES LEÁNY GYERMEKÖLÉSI BÜNPERE FELMENTÉSSEL. Lindwurm Anna tizenkilencéves gyári munkásnő ez év május 5-én leánygyermeket hozott a világra, aki röviddel később meghalt, A fiatal leányanya ellen az ügyészség gyermekölés büntette miatt emelt vádat azon az alapon, hogy 5 idézte elö gyermeke halálát. Ma tárgyalta a bünpert a büntetőtörvényszék Várady-Brenner tanácsa, ' Lindwurm Anna tagadta bűnösségét, Elmondta, hogy éjszaka hirtelen lepték el a fájdalmak és maga sem tudta, hogy mi történt véle, _ nyomban kiabált édesanyjának, aki a kicsit törülközőbe pólyálta, f de /megmenteni az életnek. ' A leány édesanyja tett ezután tanúvallomást. Elmondta, hogy kisebbik leánya figyelmeztette arra, hogy Annával valami történt, mert az o nevét kiabálta. Nyomban beszaladt a szobába s akkor látta, hogy a gyerek a földön . van. Azonnalik leméite és boburkolta, de a kislány csak rövid ideig élt. Szülésznőt is hivott, aki azonban már későn érkezett, Lindwurm Róza, a vádlett leány huga tanúvallomásában előadta, hogy nővére kiabálására ébredt fel s nyomban szólt anyjának. Kihallgatták a szülésznőt is, aki elmondta, hogy az anya dorgálta leányát, hogy miért nem szólt neki előbb, ha érezte, hogy rosszullét környékezi, A tanubizonyitáa lefolytatása után Kovács Péter dr, ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat, a törvényszók azonban felmentett© Lind wurm Annát az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogy nem látta igazoltnak bűnösségét. Az indokolás szerint a tizenkileheéves fiatal lány védekezését el kellett fogadni, amit az is alátámaszt.hogy az anya nyomban szülésznő után küldött, hogy megtegye a szükséges intézkedéseket. Az, hogy a gyerek nem maradt életben, nem róható a leányanya terhére, A vád képviselője az Ítéletet megfellebbezte, /MOT/ Sy. f nem tudta -— HAMIS T-HÚZÁSRA VALÓ RÁBÍRÁS BONY ODALMAKKAL; Grünbaum Boriska már régebben bűnvádi feljelentést tett Bán Adolf és felesége ellen csalás büntette miatt, azt hozva fel ellenük, hogy 76oo pengőt kicsaltak tőle, A büntető eljárás során Bánék tagadták, hogy pénzt kaptak a leánytól s kétségbevonták azt is, hogy ennyi pénze egyáltalán volt Grünbaum Boriskának, A leány a védekezésre azt válaszolta, hogy nővérétől kapott 45ooo cseh koronát, amit a Merkúr Bankban váltott be. Hivatkozott Patz József cégvezetőre s kéfte tanúkihallgatását. Mielőtt azonban a rendőrségre beidézték Patz Józsefet, Grünbaum Boriska és főnöke, Lewy Moi Hayem korfui születésű kereskedő állítólag felkeresték Patz cégvezetőt és arra akarták rábírni, vallja azt, hogy ő váltotta bo a 45ooo cseh koronát 6 A cégvezető a hamis vallomásra való róbirást a hatóságok tudomájsára hozta és ezen az alapon az ügyészség vádiratot adott ki ugy a kereskedő, mint Grünbaum Boriska ellen hamis tanuzásra csábitás büntette cimén, A büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa ma tárgyalta a bünpert, Ugy Lewy Moi Hayem ? mint Grünbaum Boriska tagadta bűnösségét. Tagadták, hogy jártak Patz cégvezetőnél, a leány azzal is védekezett, hog/ valóban megtörtént a ifcseh korona beváltása a bankban és igazat vallott a bűnvádi eljárás során.- Kihallgatta a törvényszék Patz Józsefet, aki időközbe nyugdijba ment, A volt'cégvezető megmaradt a feljelentésben elmondottak mellett és hangoztatta, hogy fent jártak nála a vádlottak s hamis tanúvallomásra akarták rábenni. Azt is előadta,hogy utánanézett a ób lógnak s megállapította, hogy a Merkúr Banknál nem történt az állítólagos pénzbeváltás. - Weisz Manó, aki Lewy Moi Hayemnek alkalmazottja volt, terhelőén vallott» Elmondta, hogy volt főnöke ós Grünbaum Boriska, aki szerinte vadházastársa volt'a kereskedőnek, előtte is hangoztatták, hogy felkeresik Patz Józsefet, Lenkei Dezső dr, ügyészségi alelnök a vádlóttak megbüntetését kérte, elhangzott a védőbeszéd is, de a törvényszék itólerot^nem hozott: áüküldi az iratokat a vizsgálóbíróhoz a vizsgálat kiegószités ét kérve, mert a törvényszék az eddigi adatok alapján megnyugtató Ítéletet nem hozhat. /MOT/ Sy.
