Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-23 [115]

AZ ÜGYÉSZSÉG VALUTAVISSZAÉLÉS BŰNTETTÉNEK GYANÚJA MIATT ELŐZETES LETARTÓZTATÁSBA HELYEZETT HAT FERTgRÁKOSI LAKOST. A királyi ügyészség már régebben nyomozást folytat egy ujabb valutavisszaélési bűnügyben, amelynek gyanúsítottjai legnagyobbrészt fertőrákos! lakosok. A nyomozás adatai alapján a fertőrákosi csendőrség többeket Budapestre kisért, ahol dr. K

otsis Miklós dr. ügyészségi alelnök résa letesön kihallgatta őket. A kihallgatás után ma hirdette ki előttük végzését, amely szerint őket előzetes letart°ztatásba helyezi. Az üggyel kapcsolatban a királyi ügyészség ma délben a következő hivatalos közlést adta ki: - A fertőrákosi cáendőrőrsparancsriokság előállította a valuta kirendeltséghez Grádt Mihály , Grádt Mihályné, Zolner Györgyné, Perkovácz Jánosné, Stefele Perencné és Schaller József fertőrákosi lakosokat^ akik fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt gyanúsíthatok, mert körülbelül két éven át a soproni bankoknál,azok tévedésbe ejtésével schillingeket szereztek, azon cukrot vettek, a cukrot nyereséggel eladták és igy üzérkedtek. Harminc vagy negyvenen vettek részt még ezen üzérkedésben. A királyi ügyészség kihallgatásuk után előzetes letart ztatáöba helyezte Gradt Mihályt és társait, akik e határozatban megnyugodtak, A nyomozás tovább folyik. /MOT/ Ma. Pro d o m o ! Közlési engedély van. MOT. ZU RÉSZVÉNYTARSASÍűxI IGAZGATÓ ÜGYE. /l. folytatás./ Bodő tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy jóhiszeműen' vallott apolgári perben, de tagadta a többi.terhére rótt cselekményt is. A pénzeket - mint mondotta - nem határozott célra kapta s azokkal utolsó fillérig elszámolt, ami a megtévsztést illeti, ez a vád sem állhat fenn, mert mielőtt másik társat keresett, likvidálta az előző megállapodást, amiről különben kötelességszerűen be Is s ámolt a későbbi társnak. Kihallgattak több tanút, majd Márton elnök előszedte a polgári por iratait és meglepetéssel állapította meg, hogy a fontos iratok ismételten eltűntek az irattárból; Először Bodő Vallomása veszett el, majd rekonstruálták kihallgatását^. Ide ez az irat is . elveszett .Azt is megállapította az elnök, hogy eltűntek nyugták is az iratok közül. Ilyen körülmények között a törvényszék más bizonyítékot lgyokezett szorozni bűnössége vagy ártatlansága mellett és a tényállást a tanúvallomásokból és egyéb adatokból konstruálta meg. A bizonyítási eljárás befejezése után Parádi László dr. kir. ügyész fenntartotta a vádat, Urányi Jenő dr. védő azonban valamennyi vádpont alól való felmentést indifc ványozott, A törvényszék csupán hamis tanuzás vétségébon találta bűnösnek Bodő Istvánt és ezért háromh°napi fogházra, valamint ötszáz pengő pénzbüntetésre itéltej a többi vád alól azonban felmentette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy. BÉKÉSEN INTÉZŐDÖTT EL A SPORTEMBEREK PERESKEDÉSE, Ez eV tavaszán, amikor a magyar labdarugó csapa© több vereséget szonvodett. sportkörökben éles kritikák hangzottak el Nádas Ödön országos szövetségi'kapitány és Fábián Pál professzionista alszövetségi kapitány oi len.: Dr. Földossy János a Magyarország cimü lapban a két futballkapitány működéséről cikket irt, amelyben többek között arról volt sz^,hogy Fábián Pál levelet intézett a profiszövetséghez és ebben azt hangoztattam hogy nem azonositja magát Nádas Ödönnel. A cikkiró szorint Fábián e?t azért irta, hogy meneküljön a felelősség elől, meneküljön a sülyocfí h&jóról. A cikkben foglaltak miatt Fábián Pál mérnök sajtó utján olkövo tett rágalmazás vétsége ciraen följelentést tett Földossy ellen, kinek ügyét néhány nappal ezelőtt már tárgyalta a büntetőtörvényszék SchadL tanácsa. A mára kitűzött folytatólagos tárgyalásxu/több tanút idéztek meg, ezek kihallgatására azonban már nem került a sor, mert a cikkiró ' megfelelő elégtételt adott a főmagánvádL ónak, aki ezt elfogadta ós vádját elejtette. A sportkörökben nagy érdeklődéssel kisért pör ilyenformán \> ékés elintézést nyert. /MOT/ Ma.