Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-29 [115]

— ZU EREKY-LANG ÜGY /ö.folytatás./ A továbbiakban Ereky Károly kijelenti ? hogy a ferencvárori nagyvágö-vállalat ügyében az 1929 évro a székesfőváros vezetősége megi d­ta a Vásárpénztár igazgatóságának a szokásos f elnuntvényt. - Hol van ez a felmentvény? - kérdezte Erekytól az elnök, - Ln oskü alatt merem vallani - pattan fel helyéről Láng ­pedig ilyen nagy szavakkal nem szeretok dobálózni, hogy sem a tanács, sem a városi közgyűlés a nagyvágó 'ügyében soha senkinek felmentvényt nem adott, de nem is adhatott] Efölött a pont fölött a felek közt hosszabb vita kerekedik, majd a bíróság Vájna Ede dr, székesfővárosi tanácsnokot hallgatja kl ta­núképpen. A tanácsnok elmondja, hogy a Vásárpénztár ügyvitelét a főváros több izben is megvizsgáltatta s megadta a felhatalmazást arravonatkozol lag, hogy a felmontvényt az igazgatóságnak kiadj ák. 1929-ben volt az el­ső tüzetesebb vizsgálat, ennék lefolytatása után felemelték az alaptö­két; majd 1931-ben újra megvizsgáltatta a faros a Vásárpénz tar ügykeze­lését és ekkor is megadta a felméntvényt. * Minden elégtételt megadok Ereky Károlynak - szól közbo iz­gatottan Láng Lajos - ha a ferencvárosi nagyvágó fcalaha is kapott a vá­rostól felmentvényt! -Én csak annyit mondhatok - erősiti meg állitását Vájna tanácsnok - hogy a kiküldött bizottság a Vásárpénztár egész üzleti gosztióját tüzetesen letárgyalta s minthogy a Vásárpónztár vezetőségének a felmentvény megadatott, ebben-voltaképpen a nagyvágótelepnek szóló felmentvény is bonnefoglaltatik.,. Karch Kristóf dr. közgazdasági egyetemi professzor a követ­kező tanú, aki'pontról-pontra teszi meg a vádat illető észrevételeit. Berend.Béla dr., a sértett Láng Lajos dr. jogi képviselőjo'ismételten tiltakozott Karch Kristóf tanúkihallgatása ellen,-aki - úgymond - a mos­tanival teljesen hasonló oörbon nemrégiben is szemben állobt Láng Lajos­salj ...zért, az ügyvéd szerint, elfogultnál: tekintendő. Amikór az jlnök ennek a kifogásnak nem ad helyt, Borena dr. amiatt emel szót, hogy a bir°ság a tanút szakértőként hallgatja ki* - Amiért a tanú ur előadja ászrevételeit - jelenti ki az elnök - ez még nem jelenti azt, hogy minden szószerint igy kerül-majd be az Ítéletbe, A biróság a tanú urat nem szakértőként hallgatja ki.,,/KY/ Karch ezután vallomásában részletesen foglalkozik a Láng­féle jelentés egyes adataival, bizonyitani akarván, hogy az abban foglal­tak nemmindenbon fedik a valóságot. Hangoztatja, hogy Láng azért tud kimutatni nagyobb veszteséget, mint amennyi a tényleges'vosztoség, mert. az egyes &agvo n tá.rgArak értékelését non helyesen, végezte. Szerinte ez "Láng szisztéma". Dr. Láng erre azt válaszolja, hogy Karch pedig 1928 évben 3o.ooo pengő nyereséget mutatott ki, amikor pedig a veszteségek ötmilliót tettek ki, "Ez viszont a Karch-féle szisztéma!" teszi hozzá ironikus hangon, Karch a továbbiakban előadta, hogy Láng veszteségekről beszél, dc azt nem emliti meg, hogy ezek miből származtak. így például Láng teljesen hallgat arról a négymilliós veszteségről, amely hadiköl­csönökben veszett el, - Téved, - jegyezte itt'meg Láng - az én jelentesem való­ságos védőbeszéd a vezetőség mellett. Tessék elolvasni,a 44, oldalon például ezeket irtam: "Nem a helytelen üzletvezetés és nem a költséges adminisztráció, hanem a gazdasági dekonjunktúra az oka a veszteségek­nek. -Ez szép, de viszont egy másik oldalon ön mégis csak meg­állapítja, hogy a vezetőség bűnösen gazdálkodott, már pedig ez ellent­mondás, - feleli Karch, - Védőbeszédről akkor lehetne szó, ha szám­szerűleg megirta volna, hogy mi az a veszteség, ami nem irható a veze­tőség terhére, így azonban ez az állitólagos védelem nem egyéb kegyes s z emf orga t ásnál. A vád és védelem képviselői több kérd&t intéznek a tanúhoz az elnök azonban-Ifcülönösen a védő kérdléseire - megállapítja, hogy azok nem tartoznak'a tárgyhoz. A védő ismételt kérdéseire nem is engedi még a válaszadást, - Mi nem adunk bizonyitványt itt arról, hogy az urak jól vezették«e a Vásárpénztárt'vagy nem, itt csak arról tárgyalunk, hogy Láng hamisitott-e vagy sem. Ennek tisztázása végett'lehet csak kérdé­seket feltenni, - állapitja meg Schadl' elnök, /Polyt.köv,/ Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom