Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3
1934-10-29 [115]
§§A Magyar Országos Tudósító jelönti: Győr, októbor 29. A Nemzeti Egység^ magyaróvári kerületi szorvozoto vasárnap tartotta Magyaróvár ott választmányi ülését felsőőri N a g y Pál főispán, vármogyoi olnök és Pintér László országgyűlési képviselő olnöklésevol. Az üléson, amolyon résztvett a vármegyei központi titkár is,felsőőri Nagy Pál főispán az időszorü politikai kardosokról tájékoztatta a jelonlévőkot, majd a törvényhatósági választással kapcsolatban összofogásra hivta fol a szorvozot tagjait, Kühno Lóránt dr.felsőházi tag, kerületi olnök felszólalása után Fehérváry László dr,kerületi titkár terjosztotto elő jelentését, majd az ogyos községi elnökök jelentőso következett. A jelentésokbol megállapítottak, hogy a Nemzeti Egység gondolata a magyaróvári kerületben az utóbbi időbon nagymértékbon folytatta térhódítását. Az ülésről táviratban üdvözölték Gömnös Gyula miniszterelnököt, Sztranyavszky Sándor országos pfcbtolnör köt ós Marton Béla országos főtitkárt, /X/ TÖRVÉNYSZÉK —ZU EREKY-LÁNG ÜGY. /folytatás a nyolcadik törvényszéki kiadáshoz,/ A vélő hangoztatta beszéd ében, hogy az úgynevezett kilenctagú vizsgáló bizottság a legelemibb jogi érzék nélkül hozta meg jelentésót,ezt a jelentést dr.Láng Lajos mint előadó irta alá, a legsúlyosabb felelősség tehát őt terheli ezért. Ez a jelentés hemzseg a téves adatoktól. Ez dobta a közönség elé az állitólagos húszmilliós veszteségnek a hírét,holott megállapítást nyert, hogy az az összeállítás, amely ezt az összeget kihozta, nem egyéb szemfényvesztésnél. A tény ezzel szemben az,hogy mindössze 3,400.000 pengő veszteség volt. Ez az egyetlen hibás adat elég lehetett Erekynok arra, hogy őt jogosan folháboritsa és ez ellen méltó módon tiltakozzon,, De - hangsúlyozta a védő - a bizonyitási eljárás során kiderült, hogy Láng Lajosnak többi állitása sem föleit meg a valóságnak.Ismételton hangoztatja, hogy lábbal tapodták meg a legelemibb jogérzéket f amikor az érdekelteknek meghallgatása nélkül határoztak obber^az ügyben, sót még ügyészséget is emlegettek. A legnagy obbf oku rosszhiszeműségről van tehát szó. Beszéde további során a védő megemlítette,hogy a vizsgálóbizottság szóbanforgó jelontéso még ma som jogorős, mivel pedig a tárgyalás adatai beigazolták a vádlott magatartásának helyosségét, kérte felmentését. Az utolsó szó jogán Eroky Károly ezeket mondotta: - Sohasem voltam vádlott. Lohot, hogy a tárgyalás során tanúsított, néhol ideges magaviseleted kifogás alá eshetett. De ón a becsületembon vagyok rendkivül megsértve, a becsületemről, a legnagyobb szentségről van szó és ezért megbocsátható, ha néha kifakadtam. Délután félnégy órakor hirdette ki Schadl tanácsnolnök a törvényszék Ítéletét. Eszerint a törv ényszékbhnösnek mondotta ki két rendbeli sajtóutján elkövetett rágalmazás v étségóbon Ereky Károlyt és ezért háromezer pengő pénzbüntetésre itólto e 1, amely meg nem fizetés esetében száz pongőnkint ogy napi fogházra válto«zt átható.Kötő lezto háromszáz pongő ügyvédi költség mogtéritéséro is. Az Ítélethez fűzött irudokolás rámutat, hogy a vádlott súlyosan megvádolta Láng Lajost azzal, hogy jelöntésében hamis adatokat szerepeltetett, tollát vitriolba mártotta és rosszakaratulag és gyűlölettel félre akarta vezetni az illet éke seket^A vádlott mindössze nyolc,vagy kilőne pont*?:: ra nézve kivánt bizonyítani. Már o<z a tény maga is mutatja,hogy a jelentésre nem lehet ,azt mondani,hogy hami.s volt, mort sokkal több pontot foglal magában, amelyeket Erek:/ toljoson figyelménkivül hagyott, Ereky azt állította, hogy Láng Lajos rosszindula.ttal viseltetett irányában,holott'amint itt beigazolódott, éppen Láng volt: a legmérsékeltebb a bizottságban,Láng Lajos adatairól nem igazolódott bot, mintha azok hamisak lettok a voIna,legföljebb az összoállitás vitás, A tcantiémokro vonatkozólag maga vádlott is beismerő vallomást tott. Más állit lások, amolyokot Eroky kifogás olt-Nagy Foroncnok és a bizottság ogyéb tag;jainak a tény állításai.' A vörös könyv adatait a vizsgálóbizottság kötolo«s volt figyolombo vonni. Az indokolás a továbbiakban résziétoson foglalkoz;ik az Eroky által kifogásolt adatokkal, amelyok mindogyikéről megállapítja., hogy azok kollő alappal kerültök bolo a Láng-f élo jolontésbo. -/f olyt. k:tiv./ .J
