Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-22 [115]

/Az igazolóválasztmány ülése.. Folyt a t ás./ A polgármester válasza szerint a szállításra Grobusok Ernő kapott megbízást, aki helyett Hangéi Andor teljesített aláírásokat és vette fel a szállításokért járó dijat, összesen 1250 pengőt, amelyet kisebb tételekben utaltak ki* Elsőnek Erek

y Károly kapta meg a szót, aki'hangoztatta,hogy a gondnoki hivatal bejelentéséből kitűnt, hogy Grobusok Ernőt Nagy Ferenc ajánlotta és ez az állítólagos Grobusok az Íratok szerint Szarka-utca sz. alatt l-.kl'c, ugyanott, ahol Nagy Ferenc irodája van. Be jelenti,hogy Szarkae\*tca 7.sz.alatt Grobusok Ernő szállító nem létezik,Budapesten van vagy kilencven Grobusok fievü lakó, ezek közül egy foglalkozik fuvarozással, ezt Grobusek Károlynak hívják és a X~,, Kolumbusz-utca 2.sz.v,l^tt lakik. Erek?; K/roly szerint visszaélés törtónt azáltal,hogy a gondnoki hivatal megrendelését Grobusek részére a Szarka-utcai Nagy-féle irodában átvették, A számvevőséget le félrevczették,mert Grobusek Ernő nem létező személy. Grobusok állítólagos meghatalmazását Hangéi V "er észére állította ki.' Hangéi Andor tfagy Ferenc Irodájának tisztviselője, A meghatalmazást közjegyzőileg kellett volna igazolni, de ez nem történt meg és amikor Hangéi Andor Grobusek nevében felvette a pénzt, egyszerű turista igaaolványnyal 'igezolta a személyazonosságot, A nemlétező Grobusek felhatalmazását Hangéi maga készítette a saját részére. Azt Nagy Ferenc sem tagadja,hogy Grobuseket az ő irodája ajánlotta a gondnoki hivatalnak. Tény az is,hogy a Grobusek névre szóló megbízást a Szarka-utca 7.szám alatt vették át,s ugyanott történt a pénz felvétele is. Az összeférhetetlenséget^hangoztatta Ereky^" sulyosbbitja az, hogy Nagy Ferenc cége Ilyen módon jutott a szál'1it áshoz. Nagy Ferenc reflektált Ereky Károly állitásaira.Kijelentette,hogy semmiféle fővárosi szálllsról tudomása nem volt,sőt határozott tilalmat adott ki, hogy a fővárosnak ^em ajánlatot tenni, sem attól munkát vállalni nem szabad. Közéleti szereplését sohasem használta fel semmi haszonszerzésre, az ügyet politikai hajszának tekinti.Kéri Grobusek és Hangéi kihallgatását, hogy kiderüljön,hogy neki soha semmiféle szerepe bem volt ezekben a szállításokban. Halász Alfréd,Usetty Béla, Pólyi Gyula álasztmányi tagok Intéztek több kérdést Nagy Ferenchez, majd a választmány elrendelte GrobuseV Kreol:

7 kihallgatását. Grobusek Károly előadta, hogy több szállítást végzett a fővárosnak, ajánlatokat Is adott be, mivel azonban nem járatos az Írásbeli munkákban, Hangol Andort kérte meg, hogy ezeket végezze el helyette és őt bízta meg , pénz felvételével és nyugtázásával is. Ezért Hangéinak díjazást nnn adott, szívességből vállalta a megbízást

0 A szállítáeról Nagy Ferenccel nem beszélt, erről Nagynak tudomása nem volt* Miután rosszul ir, semmiféle okmányt nem irt alá, hanem csak szóbeli megbízást adott Hangéinak. A Nagy Feronc-céggel egyébként hosszú idő óta összeköttetésben áll/~ Hangé 1 Andort hallgatta kl utána a választmány, aki elismeri,hogy Grobusek kérésére a szállításokkal kapcsolatos Írásbeli teendőket valóban végezte, Grobusek helyett el is járt a Városházán.Grobusek keresztnevét pontosan nem tud ti. és tévedésből irta alá az Ernő nevet'Károi helyett. A pénzt Grobusfek meghat a beázására vette fel és neki adta át. A Nagy'Ferenc cégnek, ehhez semmi kösje nem volt és Nagy Ferenc erről nem tu< dott, Sz emet hy Károly főügyész és E r e k y Károly nóhánj kérdése u.án az igazolóválasztmány 'ujabb zárt ülést rendelt el ós rövid tanácskozás után klmondotta,hogy Nagy Ferenc ellen összeférhetetlenségi okot fennforogni nem lát és az eljárást beszüntette. Az üggyel kapcsolato: egyéb körülményeket a polgármester 'tudomására hozza.. Az i gazolóvílasztmánj Ö

i ülése ezzel véget ért. /MOT/D. // finnen ismeri Hangéi Andort. A