Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-26 [115]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. október 26, L KDKXk ÉLETFOGYTIGLANI FEGYHÁZRA ÍTÉLTE A KISKUNHALASI KISGAZDA FE • LESÉGET, AKI RÉMREGÉNYBE ILLŐ MÓDON GYILKOLTA MEG FÉRJÉT. Juhász-Vida István javakorbeli kiskunhalasi tanyai gazdálkodó évekkel ezelőtt feleségül vett egy nála tizenötóvvel fiatalabb^ jómödu paraszt • leányt, akival azonban úgyszólván a házasság első napjától kezdve meg­lehetősen rossz viszonyban élt. A rabiátus férj korcsmázo't, ütötte-ver­te fiatal feleségét, aki ezért lasanként teljesen elhidegült tőke és sze­met vetett alöo holdas földbirtokukon szolgáló Varga-Polyák István ko csislegényre. Mintegy háromévvel ezelőtt az asszony összebeszélt Varga Polyák Istvánnal, hogy Juhász-Vida Istvánt elteszik láb alól4 K kooais­legény anyja: Királyi Istvánná evégből beléndekfőzetet készitett, ezzel megitatták Juhász-Vidát, majd az elbódult embert felesége és a kocsis együttes erővel belökték a pincébe, ahol éppen forrásban volt az u.jbor. Az erős férfi ki akart szabadulni a fojtogató levegőjű pincéből, de gyil­kosai nem irgalmaztak, visszalökték és rázárták az ajtót, ugy, h ogy ar; erjedő mérgesgázok Juhász Vifla Istvánt megfojtották. A dolog jóidoig non tudódott ki, Juhász Vidáné időközben újra férjhez ment, de nem a szerel­mes kocsislegényhez, hanem az egyik helybeli jómodu kisgazdához, A csenő/ őrség csak körülbelül kétév -múlva értesült a bűncselekményről, egy név­telen feljelentés alapján. Varga Polyák István, a kocsislegény ugyanis Időközbon elkerült a háztól s elekor zsarolni kezdte volt bűntársát, az asszonyt, majd amikor Juhászné nem volt hajlandó több pénzt juttatni egy­kori szeretőjének, az elkeseredett bosszuórzetébon névtelen levelet kt'J­dött a csendőrséghez, s ebben részletesen leírta a férjgyilkosság tör­ténetétc A kalocsai törvényszék hosszú bizonyítási eljárás lefoly­tatása után szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek Juhás-j Vida Istvánnét és.Varga Polyák Istvánt, akiket egyenként 15-15 évi fegy­házbüntetésre ítélt. Királyi Istvánná egészségrontás büntette cimén hat­hónapi börtönbüntetést kapott, A budapesti tdbaa zárt ajtók mögött tárgyalta az ügyet, de az Ítéletet és indokolását a nyilvánosság előtt hirdette ki. A tábla a férjgyilkos asszony fegyházbüntetését helybenhagyta, de Varga Polyák lot vánt gyilkosság bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért életfogytiglani fegyházzal sújtotta.-Özvagy Királyi Istvánné büntetését a tábla kétévi fogyházro emelte fel. Ma foglalkoz,ott ezzel az üggya.1 a kúria Polgár Viktor ta­nácsa, amely megsemmisítette az alsóbiróságok itélotét, Juhász Vida Ist­vánnét és Varga Polyák Iatvánt egyaránt gyilkosság bűntettében mondotta ki bűnösnek s mindkettőjüket életfogytig tartó ^fegyházbüntetésre Ítél­te; özvegy Kírályiné büntetését pedig háromévi fogyházra súlyosbította,; A kúria az Ítélethez fűzött indokolásban kiemelte, hogy a két fővádlóit egyformán huzamosabb időn át készült a gyilkosságra, szándékukat mind­ketten előre megfontolták; az asszony ilymódon akart megszabadulni öreg és durva férjétől, a szegény kocsislegény podig ezen a bűnös uton pró­bált tetemes vagyonhoz és fiatal feleséghez jutni. /MOT/Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom