Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2

1934-10-12 [114]

—-GYEFMEKRABLÁSI PER SALAMONI ÍTÉLETTEL. Fejkendős, munkéasszonyt állított elo egy csendőr a büntetőtörvényszék Lányi-tanácsáéi!!;.3 alyos váddal: gyermekrablással vádolta a királyi ügyes­ség. Kiss Istvánnénak hivják, különváltan él a férjétől és azért in­dult ellene bűnvádi eljárás, mert reint a férje felmentésében elpa­naszolta - elrabolta két gyermekét, akiket az árvaszék az apának liwlt. Az asszonyt hiába kereste az árvaszék, sem őt, som a gyermekoket nom tud­ták megtalálni, miro nyomozólevél alapján végül is Üregdről hozta fel a csendőr. - Mogértettc mivol van vádolva? - kérdozte Lányi-elnök Kiss­nétől. - Értem, hogy azzal vádolnak, elraboltam saját gyermekei­met, de egy pillanatig sem gondoltam, hogy ezért én még a bir°ság elé kerülhetek. - Maga nagyon jöl tudta, hogy három gyermeke közül a há­roméves Mariskát és a hétéves Bélát a *a férjének Ítélte* Hogy történr. mégis, hogy bejelentés nélkül egyszerűen elvitte a gyerekeket az apától? - Férjem egy nővel él együtt és megtudtam, hogy nem törődik a gyerekekkel. Egyszer véletlenül arra jártam, amerre az uram lakik és ' az utcán találtam két gyerekemet, rondetlonül, piszkosan és elhagyottan; Amikor a kicsinyek megláttak engem, sirva szaladtak hozzám s velem akar*, tak jönni. Egyideig küzködtem magamban: mit csináljak, hiszen az apjuk­nak Ítélték őket, de azután erőt vett rajtam a szeretet, s megfogtam k&t gyerekem kezét és magamhoz vittem őket. Ne tessék azt hinni, hogy bejea lentés nélkül csináltam ezt, mert bementem férjem lakásába és a vele együtt élő nő anyjának megmondtam: elviszem a kicsinyeket. Ne tessék meg­büntetni;- zokogta most már az egyszerű asszony, hiszen én a saját gye­rokoimet vittem el. Kihallgatta a törvényszék Kiss István gyárimunkást is, aki elmondta, hogy azért Ítélték neki a két gyereket, mert anyjuk erkölcs­t elén életet él. - Mi az, hogy erkölcstelen élet? - Már régen egy más férfivel él együtt, - No Ó3 maga? *• Hát, hát, én is más nővel élek, az igaz és mér két? gye­rekünk is van. - Hát miért akar pápább lenni a pápánál és m iért prédikál erkölcsről, amikor maga sem különb! s a gyerekekkel sem törődik. Az elnöki leckéztetés még tovább tartott, mig végül a mun­kás nagyhangon kijelentette: nem bánom, maradjon az anyjánál a két gye­rek, de tartásdíjat bizony én nem adok! Erre a kijelentésre az anyai szeretet gyönyörű megnyilvá­nulásaképpen az elnök elé állt az anya és sirva mondta: - Nagyságos uram, hagyja nálam a gyerekeimet, én dolgozni fogok éjjel-nappal, hogy kenyeret adhassak nekik, nem kell nekem az ap­juktól egy fillér sem. Ebben az évben 2oo pengSL kerestem téglaverésből } naponta körülbelül egypengőt - viszek haza, tjaiből, ha szűkösen is, de mindnyájunknak ju*\ kenyérre. Az apjuknál úgysincsen rendes soruk, hi­szen az utcáról szedtem fel őket, ahol naphosszat kóboroltak. - Ezt intézzék majd el az árvaszéknél - jegyezte meg erre Lányi elnök, aki ezután iratokat ismertetett. A perbeszédek után a tör­vényszék salamoni Ítéletet hozott: felmentette Kiss Istvánnét a gyer­mekrablás vádja alól azzal az indokolással, hogy az anya legszebb aa*­tönét követto, amikor elhagyatott gyermekeit magáhozvette s cselek­ményét nom lehet rablásnak minősíteni. Az Ítéletben a vád képviselőjo nem nyugodott meg, s igy az nem jogerős. /MOT/Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom