Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1
1934-10-04 [113]
/A pónzügyibizottság üléso. Folytatás 2,/ Okos, roális üzorni politikára van szükség - folytatta Wolfí Károly ós non vállalhatjuk a felelősségűt azért a gazdálkodásért, amibe, nincs módunk botokintoni, Do nom fogadom ezt ol argumentumnak^ az autonómiával 3zombcn, amelyet élotkópesnok tartok, amoly alkalmas a bajok orvoslására. Kéri a-polgármestert Í3, az utol3Ó érában, helyezkedjen 6 As erro az álláspontra. A javasolt 15 tagu vizsgálóbizottság ogyotlen tagjáról som lohot föltételezni, hogy azokat a dolgokat, amiket az üzomoknél megtudnak, illegitim módon használja fel, vagy a magángazdálkodásban értékesitso. Fel is kéri a bizottsági tagokat, hogy akihez ilyen vonatkozásban a gyanúnak még csak az árnyéka is férne, no vállaljon ilyon mogbizást, A bizottságot azonban ki kell küldeni, hogy mogállapitsák az egységes üzorni politikát, az egységes mérlegkészítés módját és több más elkerülhetetlen roformot előkészítsenek. Az üzemok véleménye szerint kellő irányítás nélkül állanak, A polgármestor ne tokintson mást, mint a főváros jólfelfogott érdekét és ennok az oltalmazására tegyen meg mindent. A főváros az utóbbi időbon nagyon erős reflektorfényben áll, do ettől a reflektortól nincs mit félni ; mort a fővárosnak nincs takarnivalója. Az üzemokről azt is mog kell állapítani, hogy várhat-o tőlük a főváros háztartása több hozzájárulást vagy sem, mort az a deficit oltüntotóso ezempontjából igen fontos. Ami a racionalizálást illeti, ebben szerinte több a hanzatos jelszó, mint az értelem^ A racionalizálás kodvóért nem szabaci kenyértolonné sonkit tonni és nem szabad a takarékosság kodvóért a gépet az ember rovására alkalmazni. A munkanélküliség gyarapodása,attól fél, mindon toóriát mog fog döntoni. Ha a mun„ kanélküliségot nom lehot megoldani, ez súlyos bajokhoz vozothot,- Ne fcjják fel beszédét ugy, mintha vészharangot kongatni vagy rémíteni akárha, Á doíicit kérdésébe jh. kapcsolatos felfogását majd a költségvetés közgyűlési vitája alatt fogja részletesen kifejteni* De azt máris látja, hogy kb a zárszáraadási adatokkal megegyező keretekkel állunkfezemben. Nem látja, hol van az a nagy deficit, amit már a szanálás előtt anynyit hangoztattak, kijelenti, hogy nincs jogosultsága a kormány szigorú kritikájának a fővárossal szombon, $ia összehasonlítjuk az állami és a fővárosi költségvetést, Nom ismeri a szanálási programmot és nom vonja kétségbe, hogy a legnagyobb jószándék és a legközelebbi hozzáértés fogja vezetni a rendkívüli hatalommal felruifiázott főpolgármestert. Egyébként sokkal szívesebben lát egy városi milli»őbjn felnőtt diktátort, mintha vidékről vagy máshonnan jött volna valakid, tultöltve politikai ambícióval. Ez az első költségvcptés - mondotta Wolff -, amely a novella ^ jegy ében készült, ivlindon jogo&ults ága mogvan arra, hogy az autonómia organikus erejében bizzon, araikor a centrális hatalom nom gyozto meg arról,, hogy ők jobban tudnának gazdálkodni, A költségvetésben csak kerotot lát és" korotot szavaz mog, A törvényhatósági bizottságnak, a polgármostornok ós a f őtisztvisoloknok a novella kétévos . hat árán túlmenően koll nézni a dolgok' s arra az időre kell tekintőttel lenni, amikor majd újra holyroáll az autó nomia független csol^kvőképosségo, A polgánadstori gazdálkodás tehát addig no abszorbeálja teAjoson az autonómia jogát, ha erre az uj törvény feljogosítja is és ké$i # hogy a dolgokat 'tárgyalja meg mindig a törvényhatósági bizottsággal. A- polgármstornok a törrvény szerint 3zázozor pengőig önálló rendelkezési ^ 0 g a va n. Ezt azonban ugy is lehet értelmezni, hogy itt van például a 16 billió pongős útépítés, ezt fölbontják 16 0 százozor pengős tótolro"é$ akkor a t orv épy hat óság mosgk órása óse nélkül intézhotik ol az egészet^ 'Ezután azt hangoztatta a szsónok, hogy a nehéz gazdasági viszonyéi molloVt is meg koll óvni a főváros világvárosi jellegét, A főváros örül e vidéki városok fejlődésének annál is inkább,mert igazi, ősi városi kultúra csak az elszakított részeken volt, az alföldi modoncébon nom. Igazi éjrték azonban kulturális és idegenforgalmi szempontból Budapost marad logelsősorban, A fővárosnak nomcsak megg kell tartani, ami volt, hanom fojloszteni kell, ami volt ós még koldiAsságunk som indok ahhoz, hogy ozt^olmulasszuk, A feltétlonül nom szüksé&os terv okot tormészotosen jobb időkre kell oltenni. A továbbiak. során Wolfrf Károly azt proponálja, hogy atj ál'Iámmal tisztázzák azoknak a kötolez ottségoknok a rondozését, amelyek fennállanak. ' /Folyt.köv./
