Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-04 [113]

/Az OMGE igazgat ^választmányi Ülése . Folytatás 1»/ hogy nom álunk olyan paradicsomi állapotokat, amelyok mellett már semmi teondo sincs. Éppen az OMGE és a kamara előterjesztésének alapján hivatkozhat a földművelésügyi minisztor arra, hogy a gazdatársadalom nincs megelégedve az oddig elért orodményokkol. Hiszen éppen Ausztriával szombon csökkent a kivitelünk és növekedett felénk az osztrák behozatal. Az exportnál, főlog a mai megváltozott helyzetben fontos tényező a devizaprobléma is, Ha ezentúl is a gazda losz kénytelen az ipar alimentálására szükséges nyersanyagok behozatalának torhét viselni és tovább folytatják az ilyenirányú devizapolitikát, akkor az rondkivüli módon lerontja a mezőgazdasági értékesítést és az eddigi jövodelmozoség okvetlenül csökkenni fog. Ha további javulást akarunk biztositani, annak foltétlen követelménye, hogy a devizapolitika torén támasztott kivánságai a mezőgazdaságnak méltányolhassanak, A nyár folyamán az aszálykárral kapcsolatosan lépéseket tott az ogyosülot a kormánynál, amit a kormány részbon a vetőmagkiosztással, részbon különböző adókedvezményekkel honorál. Ezeket az intézkedéseket azonban nem tartottuk ologondönok és feltörjosztésSe1 éltünk a pénzügyminiszterhez, akinek válaszát éppon tegnap kaptuk meg. Kivánságaücat a pénzügyminiszter egyáltalán nem honorálta, A pénzügyminiszter ugyanis nom tartja szükségesnél; aszálykár jsotén az adómentesség kitörjesztését a rétekro és a legelőkro. Ugyancsak megvonja a kedvezmény biztositását abban az esetbon, ha a föld jövedelmezősége második vetöményezéssol biztosíttatik, holott, • ilyen osetékben haszom sincs, miután a termelési költségek térülnek meg, Természetes, hogy elutasításban rószosül a gazdatársadalom, araikor nom gyakorlati gazdafogással bírálják ol helyzetét, hanem kizárólag f inánc szempont ok szerint. Ragaszkodik a pénzügyminiszter ahhoz is, hogy e gazdák 15 nappal az aratás előtt jelentsék be a kárt, mert különben a pénzügyi hatóságok nom tudják szomloutjukat beosztani. Azonban nem veszi figyelembe a miniszter azt, hogy aratás előtt egy-két nappal is érheti a gazdát kár, rozsda lophoti mog, vagy dér verheti ol a gabonáját, amely még az utolsónapokban is megszorulhat, vagy eléghet, A százalékos kármegállapitást som fogadta ül a pénzügyminiszter, mert szorint£csak a biztosító és a biztosított között lehet alku tárgya a kár nagysága és a pénzügyi hatóságok az adózókkal nem alkudozhatnak^ A pénzügyminiszter válaszsa szerint továbbra is a gazdákat terheli a szakértői költség ós nem hajlandó beavatkozni a bérlők és a bérboadók viszonyába som olyan esetbon, amikor súlyos károsodás éri a bérlöt. A bolotta intézménye az idén megszűnt ós a helyébe az önként kiformálódó áralakulás lépett. Sok hátránya volt a bolettának, kétségtelen a., ónban, hogy evenként kb 60 millió támogatást j elöntött, AZ uj szisztéma közelről sem jelent ennyit. Sürgős rendelet kiadását kérto a gazdatársadalom a július elsőjén osodéko3 buzaogyonérték kiszámításéira vonatkozólag, A pénzügyminiszter azonban orrovonatkozólag máig sem intézkedott, A pénzügyminiszter a biztosításokból folyó kártérítési összegeket lo tiltat te. adóhátralékok fejébon, ami ellen az OMGE tiltakozott, mert nom azért biztosib a gazda, hogy loégott pajtájának vagy termésének biztosítási diját adóba foglalják le. És mi történt)pénzügyminiszter megdicsérte ezért az intézkedésért a pénzügyihatóságokat. Pedig ennek nagy nomzotgazdasági hátránya van, mert hiába propagálják a gazdák közt a biztosítás előnyeit, ha a finánc viszi ol a biztosítás diját, nem akad többé gazda, aki biztosítani fog. Az is sújtja a mezőgazdaságot, hogy az idei adókivetésnél a tavalyi eredményeket veszik alapul, az adófolszélamlási bizottságok podig a legklasszikusabb sóhivatalok, **. földmüve lésügyi minisztor nemcsal; azt mondotta tegnap, hogy az export tekintetéiben nem tud további lépéseket tenni, hanom r. bolföl L. értékositős f oiit o 3 s á g ár a "i s felhívta a figy ólmot, hangsúlyozva azonban, hogyha a gazdák nom értenek egyet, non jutnak egyöntotü álláspontra

r vagy ha további kritikával élnek az általa inaugurált rond3Zorrol szemben, akkor a szabadforgalomra fog áttérni, Ez a kijelentés azonban éloson volt adrosszálv A buzaárkérdés tokintotébon nem érhet kritika senkit, mert a búzaár a duplájára omoUcodott; Viszont érthetők a panaszok a tojkórdésben, mert a tej ára a felére esett vissza. Kétféle kiritika van, egyik az ártalmas és rosszindulatú, ami elítélendő, de van építő és alkotó kritika is, rmolyot nom lőhet /folyt, köv,/