Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1
1934-10-03 [113]
~-ZU RABIATUS KOCSIS, /l. folytatás./ Ma kőPttlt Krammer Antal e3 Olaxa Jozsefne a buntjtotorveny szék Méh s-tanácsa elé. A kocsis nagyhangon tagadta bűnösségét, bár beismerte, bogy berontott a fözöiskolába és kikérte magának, hogy cigánynak nevezze a leányát a tanítónő s azt is, hogy megkörmözze. Amikor az elnök megkérdezte, hogy miket kiaK.lt a tanitonő felé, Krammer szégyenkezve felelte, hogy nem akarja itt a tárgyaló terembe*megismételni szuvet i t Nam szégyeli magát! Itt most röstelkedik, de a tizenhárom éves fiatal leányok előtt nem türtőztette magát! - Kérem, nekem tiz gyermekem van, nagyon nagy áldozatta] nevelem okét s nem'tűrhetem, hogy ugy bánjanak velük az iskolában, mint a kapcabotyárokkal,,. . , - No és a tanitönovol szemben lehet ilyen durván visolkec* - ni?! Káromkodni előtte és ököllel is megfenyegetni! Miért nem ment az igazgatóhoz, ha valami panasza volt? - pirongatta az f elnök a hangoskodó kocsist. Krammor kissé lecsendesedve továbbra is megsértott^apai mélt uságát hangoztatta s beismcrto,^ hogy megfenyegette a tanítónőt, de - mint mondotta - öklét nem- rázta felé, Ezutája °lcxa Józsefné tett vallomást: tagadta, hogy helyeselt volna Krammer Antalnak. A törvényszék lefolytatta a bizonyitási eljárást, majd vitéz Szóchy István dr. ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat és a durva kocsis szigorú megbüntetését kérte. A törvényszék Krammer Antalt a vádirat szerint bűnösnek mondta ki és kéthönapi fogházbüntetésre itélt:-, kiemelve az indokolásban, hogy feltűnően durva módon fakadt ki a növendéklányok előtt, ami sulyosbit 5 körülmény. Olcxa'Józs.fnét rágalmazás miatt egyheti fogházbüntotéssol sújtotta a blr°ság. Az :!.tó« let nem jogerős. /MCI 1 / Sy. V^LUT;xVISSZAÉLESI BÍJNTETŐPÖR A KURI\ ELŐTT Püank .oltán állásától f olfüfíp-ps^f rf-f r^ZttXx - , , U«Mlt Nomes Sándor könyvei!?^ 0 ^Sía^ iV n Í3S T mlnt Víiisz líiklos fcrcskcdoscFcddil hoL l„tí^""-í^skcdovcl, v»lafog .felhajtani, azokat egy Vis^rM majd detoktivként lép elő, elkobozza a felhajtott áldozni Síált vf5*JFÍ s w °f igy szcrztfc Pénzen a társaság tagjai megosztoznat I*v la történt; Weisz Miklós kicsalta Katz Izsák alkati ü^iklva^íbbslélt helyre. Katz^hajlandónak mutatkozott, természetesei a mepLredoltoól ióbocsátSf \l*%H7Í^ mi ?Vf ^^^soh koronát fertS?SgSSS2S&^ rónát Ifíc " ívln^'i » 3aÍ K S tz Izsákot "leleplezték", az 12oo cadb koiStífefe A v«?Í SASÍSK l U ío l osz ^tt haszonból Piánk Zoltánra 7o pentfi kii^;4V wl<* ' azonban később annyira furdalni k,zdto a lelkiismernie, hogy idegességében a kapott 7o penrőt szóiÍGIÍÓDUC S imr végeredményben semmi haszna sem volt a ob logból. 3ZQ ^ cl ^ c s 1 — Az ügy kitudódott s a társaság tagjai - Katz Izsákkal tömben-a buntetotervenyszek elé jutottak. A törvényszék Plankot és tárait bűnösnek mondotta ki fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés vétségében, Ka-cz Izsákot pedig e vétség kísérletében s ezért Nemes Sándor!; es Weisz M iklbSt 7-7 napi Plank Zoltánt" és Weisz Gyulát 5-3 napi, Katz Izsákot pedig 10 napi fogházra Ítélte cl. Pénzbüntetést a biró s ág egyik Vádlottal szemben som szabott ki. Az elitélt vádlottak, Katz Izsák kivételével, az ítéletben megnyugodtak s igy egyodül Katz ügyo korült a másodfokon Ítélkező királyi kúria elé, . '.' A kúria Polgár Viktor-tanácsa most Katz Izsák ügyébon a bejelentett semmisségi panaszt elutasította s igyaz ügy ozzol a vádlottal szemben is jogerős befejezést nyert» /MOT/'Ky.
