Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3

1934-09-25 [112]

---VADnXEJTESSEL VE GZCDüTT .aGY C SnLnS KÍSÉRLETÉVEL VAD OLT FOViJiOSI M . SZAKI TANÁCSOS EGYE. Dr. Gamborszky Guido törvényszéki ogye-sbiro ma tartott tárgyalást • Pásztor/ Zoltán fővárosi műszaki tanácsos ügyébon, aki ollón a kir. ügyészség három rendbeli csalás bűntettének kísérlet, cimén omolt vá­dat. A vád szerint Pásztory dr. Brada János, Farkas Jenő és Csavajda Gyula álláai élküli diplomás fiatalomba roknok azt Ígérté, hogy egy fő­városi párt által számukra állást tud szerezni és ennek ellenében 15oo, illetve 17oo pengőt kért tőlük, a megbeszélések azonban nem jár­tak eredménnyel és ezért a kért összegeket sem kapta mog a fiatal m­beroktöl, Pásztory tagadta bűnösségét. Védekezéséb:n azt adta .lo, hogy neki sürgősen nagyobb kölcsönre volt szüksége és Farkas Jenő vál­lalkozott arra, hogy azt megszerzi. Farkas beszélgetés közbon aziránt érdeklődött, hogy 1 ehetne-o a fővárosnál állest szerezni, mire ó azt válaszolja, hogy sokkal kisebb pont, mintsem hogy ilyent meg cudna ten­ni. Pár hónap múlva Farkas felkereste őt és közölte vele,hogy van egy barátja akinek van pénze és az szeretne állást kapni a fővárosnál. Ö ekkor is célutasitölag válaszolt, mire Farkas kérte, hogy legalább ta­nácsot adjon az illetőnek. Igy ismerkedett meg aztán dr. Brada János­sal, de annak is azt mondotta, hogy állást nem tud szirezni. Felhívta a figyelmét azonban dr. Bradának arra, hogy érdeklődjék másoknál, mart tudomása szerint az egyes állásokra a fővárosi pártok megállapodása szorint történnek jelölések. A beszélgetés után Farkasnak meg szemre­hányást is tett, hogy miért küld hozzá állást kérő embereket. Farkas innak ellenére egy ujabb ismerősétől C sa vajda Gyuláéval hozta össze, akinek szintén állás kellett, de Csávajdának is ugyancsak elutasító választ adott, A vádlott megjegyezte még, hogy az általa remélt köl­csönből sem lett semmi, mert a sértettek közül •gyiktől som kapott... Kihallga tta a törvényszék ezután Farkas Jenőt és dr. Bra­da Jánost, akik ki jelente ték, hogy Pásztory nem Ígért nekik álláso­kat. Csavajda Gyula is ugy valló rt, hogy Pé.sztory nem kért tol., pénzt állás szerzésért. A tanúkihallgatások befejezése után dr. Kovács Pé eor ügyészségi alelnök elejtette a Pásztoryval szemben emelt vádat, mert semmi bizonyiték nem marült fel bűnösség m Ellett. Kérte azonban, hogy a törvényszék ért sltse az ügyről Pász ory felettes hatóságát . a meg­indítandó fegyelmi eljárás lefolytatása végett, A törvényszék a bün­bádi eljárást ezek után'megszüntette és az iratokat a fővároshoz át­tenni rendelte. ./EOT/Ma, mm mm mm m wm

Next

/
Oldalképek
Tartalom