Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3
1934-09-22 [112]
1. törvényszéki kiadás. • Budapest, 1934. .szeptember 2;:.. — - FOLYTATÓLAGOS SIKKASZTASIRT FOGHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK AZ EGYIK NAGY ODUCÉG FöBIZOMÁNYOSÁT. Tóth Vendel kereskedő az Í232 év óta üzleti összeköttetésben áll a Hazai Kőolajipar részvénytársasággal s a cég egyik legnagyobb vidéki benzin- és olaj raktárát is kezeli. A szerződés értelméében Tóth Vendelnek a kezeihez befolyt pénzekkel huszonnégyóránként el kellett számolnia s hitelbe senki számára sem volt szabad árusítania. E tilalom ellenére Tceh állítólag a saját egyéni tartozását a cég 9oo p^ngő értékű motaikójával, illetve 25o pengő értékű "Record" olajával fizette ki; Ezenf elül a kezeihez befolyt készpénzekkel sem számolt el rendesen.: Mindezekért Tóth Vendellel szemben folytatólagos sikkasztás cimén büntető eljárás indult. A vádlott kereskedő tagadta bűnösségét; tagadta, hogy a saját adósságát a részvénytársaság árujával fizette volna meg s másrészt azt hangoztatta, hogy a hozzá befolyt pénzeli egy részét a neki járó üzleti jutalékok cimén helyezte levonásba, illetve tartotta vissza. Minthogy a kihallgatott tanuk a vád ottnak ezt a védekezését megcáfolták s a sértett cég jogi képviselője is kijeién-tette^ hogy a Hazai Kőolajipar r.t. nem ; járult hozzá az állitólagos jutalékkövetelések önkényes levonásához? - az elsőfokú biróság Tóth Vend lt bűnösnek mondotta ki egyrendbeli, folytatólagos sikkasztás vétségében és ezért egyhónapi fogházra itélte. A törvényszék megállapitá- • sa szerint Tóth összesen mintegy 18oo pengővel károsította meg a céget,. A budapesti tábla sulyosbitó körülménynek vette a vádlott büntetett előéletét, viszont enyhitőnek tudta be nehéz anyagi helyzetét s mindezek figyelembevételével az elsőfokú Ítéletet jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky. A TÁBLA SÚLYOSÍTOTTA A SIKKASZTÁSÉRT ELÍTÉLT FOGTEHNIKUS BÜNTETÉSEI,. Márton Akos harminchároméves kispesti fogtehnikus mintegy husz éven keresztül szakmájába vágó munkálatokat végzett néhai Balázs Manó kereskedő és fia: Balázs Ernő magántisztviselő számára. Márton az 1932 év februárjában felkereste Balázs Ernő magánhivatalnokot s figyelmébe ajánlotta, hogy szerezzen be a saját részére nagyobb mennyiségű nyers aranyat> mert ő összeköttetései révén ezt olcsó áron tudná megszerezni. Balázs Ernő átadott a fogtehnikusnak hatszáz pengőt s Márton akos valóban szerzett is megbizója részére mintegy 24o pengő értékű aranyanyagot, de a fennmaradó 36o pengővel nem számolt el. Az elszámolás - többszöri sürgetés ellenére - hónapokig késett s amikor Balázs Ernő bűnvádi feljelentéssel fenyegetodzött, a fogtehnikus kijelentette, hogy a keresett 36o pengőt elkobozták tőle s Igy legnagyobb sajnálatára nem birjs az összeget megtéríteni. Az ügy a büntető törvény szék elé került, ahol viszont Márton Akos fogtehnikus azzal védekezett, hogy a pénzt annakidején nem aranyvásárlás céljából, hanem részletfizetési előlegképpen kapta Balázs Ernőtől. Minthogy azonban a vádi ottnak ezt a védekezését a sértettnek és édesanyjának terhelő tanúvallomása, valamint a felmerült egyéb bizonyítékok megcáfolták, a budapesti büntetőtörvényszék bűnösnek mondotta ki Márton Ákost sikkasztás vétségében és ezért egyhónapi fogházbüntetés re itélte. A tábla Kállay-tanácsa most ezt a büntetést helybenhagyta, sőt a'vádlott fogtehnikus t ezenfelül 3oo pengő pénzbüntetéssel is sújtotta... Az elitélt vádlott semmisségi panasszal élt. /MOT/ Ky..
