Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2

1934-09-14 [111]

-—A NL'GYPSLllS- GES PINCÉR Bt NTETES...T HELYBENHAGYTA A Ti-BLA. . Egy négyfsleséges pincér csalási bűnügyét tárgyalta most a budapesti Ítélőtábla Zachár-tanácsa, A vádlott: Róna Zoltán ellen a kir. ügrosaség kettős házasság büntet bo és csalás bűntett., cimén emelt vádat.A vád szerint Róna Zoltán bár n mi vált el a második feleségétől, oz év februárjában házasságot kötött Schlósinger Ilonával, majd ujabb házasságot kötött Taglich Gizellával. Róna Zoltán, aki több mint tiz évet töltött különböző fegy$zakban és börtönökben a törvényszéki tárgyaláson többek között igy védekezett: - Csak részben érzem magam bűnösnek. Az első házasságot 1931-ben kötöttem Szuton ^rzséb.ttel, akitol elváltam és két év múlva feleségül vetcem Ungár Lillit, Schlés inger Ilona 1932 óta ismerem, ö volt az, aki állandóan üldözött, hogy vegyem f eleségül. .Megmond ean neki, hogy nős vagyok, ó azonban kijelentette: halálosan szerelmes bejem ós ha nem lehet a feleségem öngyilkos lesz. Féltem, hogy b. váltja igéretét és összeesküdtünk. Megmutattam Schlésihger Ilonának a házassági anyakönyvi kivonatomat is, d-s, nem hitte el, hogy valódi, t mo •; ta: link dolog az ,gész.,i. csak meg akarok szab. dúlni tőle, , En a szivemre hallgattam és f -laségvl vettem, . - No-no,.talán a zsebére hallgatott,.- szolt az e,lnök..Es mi van a negyedik házassággal? - En nem kötöttem negyedik házasságot,.- feleit.e a vádlott. Taglich Gizellával -gyütt éltem,.de házasságra nem léptünk.. - Taglich Gazella azt vallja, hogy ön fel .ségül Vette ót, . - szolt az elnök,de Róna Zolt.-n továbbra is hangoztatta, hogy a l_ánynynl.' nem kötet t házasságot, . Schlésinger Ilona tanúvallomásában elmondotta, hogy Róna Zoltán nőtlen emberként mutatkozott b.e előtte,. - Amikor megkötöttük a polgári házasságot - vallotta mindjárt kert tőlem pénzt, hagy üzletet nyisson, A családom azt kívánta, hogy egyházi esküvő., is kössünk, de erre nem kerv.lt a sor, .mert gT

anut fogtam, elmentem a másik lakésára és ott mog tudtam, . hogy 11ségc van. Amikor az asszonnyal közöltem, hogy éh is a férje felesége, vagyok, n_m akarta elhinni. Több tanú kihallgatása után végül is a "örvenysz ék két és félévi fegyházra itél..e Rona Zoltánt, akinák büntetésé a tábla h.lybonhegyta. /Mór/P. ' . ' . NÉVVÁLTOZTATÁS, A belügyminiszter megengedte, hogy dr. Dörosits Dezső törvényszéki biró családi nevét Dorosy-ra véltoztassa. ./MOT/ Pro domo!A kommüniké közlését kéri a lapok t. szerkesztőség-i~ tól Dorosy Dezső dr, törvényszéki biró, BONYODALMAK EGY HAMIS tüí0!£&^^ A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma foglalkozott azzal az okira.hamisítási bünporrol, amely egy. két • évvel • ez lőtt sz.-rericsétlen véget ért asszony nevével kapcsolatos, 1932 októberében egy fővárosi lakásban megölték Böhm Andornét, egy budapesti kereskedő feleséget, gyilkosa röviddel később Ítélkezett önmaga fölött: öngyilkosságot követett, el,. Röviddel a tragikus eset után jel -entk-ezett Böhmné édesapjánál özv;''Kozmári FI éri s né és felmutatott ...gy 15oo pengőről' szóló elismervényt,.Az írás szerint Böhmné kölcsön vett 15oo pengőt Kozma-,' rlné-tól s kötelezte magát az összeg visszafizetésére, A család nem volt hajlandó elfogadni az elismervényen szereplő aláírást, mire p.erre került a dolog. Az elsőfokú bíróság megítélte Kozmárinénak a pénzt a fellebbezési bíróság clo.tt azonban az írásszakértő azt a vól.ményt terjesztette .aló, hogy az aláírás hamis, mire a bíróság felfügg osztóé e a a polgári p„rt és az ügy iratai átkerültek az ügyészségre. A e :•helo adatok alapján az ügyészség végül is vádat múlt Kozmári Flóriáné ellen közokirathamisítás és hamis tanuzásra való rábírás miatt.