Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-12 [111]
ZU HAM US TÁN UZ ASI PER. /l. folytatás./ - Nem volt mit rendezni - felelte a fiatal asszony - mert Mar tans ur mindene• Irendezctt addigra. Mart ~ns ur rengeteg pénzébe ker.lt a családnak. Ujabb kérdésekre elmondotta ezután, hogy a lefoglalt zongorát visszaadta az anyósának, de amikor a zongorát, el akartck szállítani, a háztulajdonos nem engedte, mert lakbér tartozásuk vole, - A lakbért végül is a bátyám fizette ki - folyta 1 te az asszony - és azután 6 mm engedte .1 a zongorát. Azt mondta, hogy nem lehet őrgrófoskodni. Később azután a zongora'visszakerült az anyósomhoz és a. vége az lett, hogy engem bepereltek. Kaptam ajándékba egy zongorát, azt 11 év után visszaadtam és Martens urék p.reltek engem, mert egy kissé megkopott a zongora. /Folyt. köv./P. KE NY S Z EE.eGYESSGEK. - Özvegy Borhstoih Jakabé szül. Schwarcz Regina, Boros Lajos és Boros Elemér /Rózsa u. 7./ egyenruházati és illatszerüzlet tulajdonosok, valamint Zsiga Sándor bi e nea jegyzett /E zsebet kre., 36./ rádiokereskodö kény sz eragy es ségi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzését jogaröanek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 21o, illetve 638 pengóban állapitótba meg. /MOT/. 3JGY MEGTÉVEDT EGYET:. • .11 HALLGATÓ INDEXRi M El Te-. SI BUNPEKE. Gergely Antal közgazdász, aki Orosházáról került Budapestre, éppen ttttíS 0 szigorlata,. illetve a diplomája megszerzése' előtt keveredett súlyos bűnbe: indexeket hamisitott és sikkasztott. Édesapja orosházai iskolaigazgató ós a legjobb nevelést adta fiának, aki mindig szinje1...S tanuló volt, - mint az egyetemi értesicés tanusitja - egyetlen egy előadásról som hiányzott, mindaddig, amig rossz tarsaságba nem keveredett és nem le et szerelmes. A vádirat szerint Gergely Antal tizrendbeli közokirathamisitas bűntettét követte el, még pedig olyképpen, hogy az orosházai barátaitól átvette a tandijakat, de ahelyett, hogy befizette volna az egyetemen, a kapott pénz egy részét elsikkasztotta és a sikkasztás palástolására meghamisitotta z egyetemi leckekönyveket. Bejegyezte, hogy tandíjmentesek, illetve azt, hogy•heflaefctö a tandíjat és a bejegyzések valódiságát Szabó holtan dr. nyilvános rendes- bane.r hamisított névaláírásával igazolta. Rövidesen kiderült azonban a hamisitas, megindult az .1járás Gergely ellen, aki töredelmesen beismerte bűnösségét, mire az ügyészség vádiratot adott ki ellnie. Az ügyészség az okirathamisi tasokon kivül indieványozta a vádiratban, hogy vonja felelősségre a törvényszék Gergely Antalt háromrendbeli sikkasztás vétsége miatt is. Gergely 146 pengőt vett át három egyetemi tanulótól és ebből csak 46 pengőt fizetett be, a háromszög lo2 pengőt -lsikkaszto eta. Gergely Antal, aki mindössze huszonhároméves, elmondta, hogy a bűncselekmények elkövetése után kimaradt az egyetemről s most ev np.ngos fizetéses állása van. Angolul, franciául és németül peri ee ,e.l beszél, az egyetemi vizsgáit kitüntetéssel tette ls. - Elég szomorú, hogy agy ilyen kitünü tanuló és derék emernék a fia igy megtévedhet. Szomorú olvasni édesapja beadványát.,. amit az egyetem dékáni hiva x alához intézett, am. lyben könyörög , h e; y mentsék meg valahogy a fiát. Mondja I, hogy köv•:.theete el ez. .et a súlyos cselekményeket, - kezdte Horváth elnök, akinek tanácsa a pert tárgyalta. - Bűnösnek érzem magam - válaszolta a fiatalember - gyenge ell. - 'llöképcsségom van s amikor megkaptam a nagy összegeket, nem tudtam ..lenállni a csábitásnak. - Nincsen valamilyen szervezetben? - faggatta az elnök tov,bb Gergely Antalt, igy próbálva magyarázatot találni az egyébként kitűnő fiatalember cs -.leleményeire. /Folyt .köv./ Sy.
