Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-20 [111]
ZU SZENTENDREI POLGÁRMESTER /3 .folytatás./ - A polgármester ur a Bienenstock céget favorizálta, talán azért, mert a cég autóját használhatta, ha Pestre jött, A tanú vallomására a polgármester megjegyezte, hogy Ő nem favorizált egy céget sem s már korábban is a Bienenstock bégnél r zn- Igen, bélyegzőket, - mondta a tanu. /Folyt.köv./.P. Az elnök ezután szünetet rendelt el. UJABB PER A CIRKUSZ CSILLAGA KCRáL. Néhány nappal ezelőtt számoltunk be arról a zárlati perről, amelynek köz éppontjában a Vigszinház . darabja, A cirkusz csillaga sz. repel, amelynek jogát Galetta Ferenc magának követeli. Ma Balogh Árpád dr. törvény széki biró előtt egy ujabb, ugyancsak A Cirkusz csillaga körüli perben volt perfelvételi tárgyalás. Marton György bécsi kiadó a felperes, aki keresetében azt adta elb, hogy a mult év mérci^sWes júliusában olyan megállapodást kötött Bus Fekete Lászlóval, amely szerint a legközelebbi, " " egész estét betöltő szinpadi müvének összes szerzői joga az egész világ területére, beleértve a technikai és filmesitési jogokat is, tekintet nélkül arra, hogy társszorzőv el irja-e a darabját - Őt, Martont illeti. Bus Fekete azonban - mondja a keresetben Marton - a megállapodás ellenére más kiadóra ruházta a darabbal való rendelkezési jogot, ezért azonban vagyonjogi felelőse éggel tartozik. Marton arra kéri --zek előadása után a törvén;'széket, mondja ki Ítéletben, hogy Bus Fekete Lászidnak nem'volt joga más kiad— ina engedményezni a darabbal való rendelkezés jogát. Megjegyzi még,hogy egyelőre 5ooo pengoben jelöli meg Bus Fekete jogtalan eljárása miatt támasztott kárát, de fenntartja a jogot egyéb igényének érvényesítése tekintetében is. A mai perfelvételi tárgyaláson. Bus Fekete ügyvédje utján a kereset elutasításáét kérte, az érdemleges védekezésre azonban csak az október végére kitűzött tárgyaláson kerül sor. /MOT/Sy. r—A BOHN FELE TÉGLAGYÁR' BANYÁJÁBAN T(R TENT HALÁLOS SZERENCS) TLENák-G .GYE A ToRVÉNYSZ,K ._L0TT, Mult év június 17-én földomlás folytán halálos szerencsétlenség történt a Bohn-féle téglagyár táborhegyi bányájában. Az áldozat Kasiarz Szaniszló munkás volt, akinek halála miatt megindult a vizsgálat a., felelősség megállapítása iránt és az ügyészség terhelő adatok alapján gondatlansággal okozott emberölés vétsége cimén vádat em lt Balázs Bertalan műszaki tisztviselő, ündisz Mátyás gyárvezető, Dobsa János bányáin ster, Traútmann Eerehc, a Bohngyár ügyvezető igazgatója és Bohn József, a másik gyárigazgató ellen. Mára tűzte ki a per tárgyalását a büntetőtörvényszék^Lápyi-tanácsa. Bohn József nem jelont meg a tárgy alá son, mert - mint ügyvédje bejelentette - nászuton van és csak októberben érk-.zik vissza Budapestre. A törvényszék Bohn ügyét elkülönítette a többi vádlott ügyétől és nélküle tartotta meg a £ötárg--clást, A vádirat szerint Balázs, Undisz és Dobsa voltaié megbízva a munka felügyeletével és irányitusával, de nem tartották be a kötél s szabályokat, s igy történt, hogy az előírás szerinti 45 fokos elhajlás tol eltérően meredeken ásatták ki a földet, sőt a bányafal tövénél bevágást is vájtak, ami azután a katasztrófát előidézte, A bevájás következtében ugyanis megcsúszott a négyméter magas földréteg és maga alá temette a mélységben dolgozó munkást, A.evádirat utal arra is, hogy a termelés fokozása érdekében tűrték a gyár igazgatói ezt a szabályellenes bányászási módot, tehát Traútmann és Bohn is büntetőjogi felelősséggel tartoznak, Balázs B őr talan, akit elsőnek hallgattak ki tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy mindössze két méter és 9o centimécer magas volt az elhordandó'földréteg és azért volt meredekebb az úgynevezett "földszelvény", amit lé kellé; 1- hordani, mert ezen a helyen nem agyag, hanem a sokkal tömörebb lősz került'kibányászásra s igy nem kellett veszélytbl tartani, A szerencsétlenül járt munkás a mélységben, a csilléknél dolgozott és saját maga okozta halálát, mart - a védekezés szerintbár ez szigorúan meg volt tiltva, bevágást vájt a földfalba. -•"SZAGOS LEVÉLTin/Polyt. köv. /Sy.
