Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3

1934-08-27 [109]

zu b^jJUüüöUJi JGXJÜ,.,, /i, roiyt;a:as./ - Ki oIvasta fel az inditványt? " - Az inditványt én olvastam fel és Farkas János elnök magyarázatot fűzött hozzá, Jammer Sándorné magántisztviselonö, a szövetkezet alkalmazottja szintén azt vallotta, hogy az inditványt felolvasták, de szerinte nagyon viharos volt a hangulat és nagy zaj volt a teremben. - Ki magyarázta meg a fülolvasott inditványt? • - Ugy tudom Egyedi Jenő. Az elnök szembesítette Jammernét Egyedi Jenövei arravonabkozolag, hogy az elnök vagy az igazgató füzött-e magyarázatot a gélolvasott indítványhoz. Komáromi Ferenc bádogosmoster ugyancsak arról vallott, hogy felolvasták az inditványt, szerinte Kőszegi István,a vádlott, a torom elején ült, tehát hallotta amit az igazgató olvasott. Kvila Gyula bádogosmester szerint szintén felolvasták az'inditványt, de Ö ugy smlékezett, hogy a vádlott a terem végében, volt. - Mennyi gázmunkát kapott ön a szövetkezet utján? - éra z'e az egyik védö. - Az utóbbi három évben 25.ooo pengonyi munkát végezüera, d::. tudomásom szerint a munkát nem a szövetkezet utján kaptam, Butsovits János bádogosmester nem emlékszik; arra, hogy a indítvány szövegét felolva -t. k-e vagy sem, de azt tddja, hogy az elnök igy szólt: "Bent van az indítvány az újságban és azt ugy is tudja mindenki." Szerinte is nagy zaj volt a teremben. Morzsányi íürraan bádogosm.s bor arról vallott, hogy agy ssot sem lehetett hallani, mert a közgyűlés nem volt más, nunfc másfélórás ordítozás. Szerinte Egyedi Jenő felolvasta ugyan az inditványt, d abból egy szót sem lehetett érteni. - Amikor az ügykezelés és pénzkezelés miatt felszólaltam vallóéba - lehurrogtak. Az utcáról is behallatszott a kiáltozás, ugyanis a kizárt tagol: ott tüntettek. Tudtommal semmiféle szavazási próba nem Hatz Márk bádogosmestor szerint ugyancsak viharos hangulat* ban folyt le a közgyűlés. Hogy f el olvas tákKB az inüi tványt, azé nem hallotta. Az elnök ezután megállapította, hogy az a per, amelyet a közgyűlés megsemmisítése érdekében indítottak, még most is folyik. A törvényszék megsemmisítette aközgyülés határozatait és ezt az Ítéletet részben a tábla is helybenhagyta, A védő Inditványt terjesztett elo arra vonatkozólag, hogy a törvényszék hallgasson ki tanukat az ügy hátterére vonatkozóan és k rte napolja el a tárgyalást a polgári per befejezéséig. A törvényszék a bizonyitáskiegéozitési inditványt elutasította, 'de az ..Íjárast a :.\- támadási per befejezéséig felfüggesztette. /MOT/P. -—ÉLT HóNAPI BCR TONRE ÍTÉLTEK EL EGY VALT6BAMISBP6T, Ak ir. ügyészség már régebben vádira.oc adott ki dr. Halle István ügyvédjelölt ellen, többrendbeli magánokirathamisit.,s és csal-s bűnb .te cimén. A vád szerint Hall© több nagykereskedő nevére vált kai hamisított több ezer pengő értékben és hogy hitelhosszabbitást .szközöljönki egy tcxtilvállalbozása részére, többeket megkárosított;. A bünt •; tőtörvényszék dr. Lengyel Ernő törvényszéki biró elnöklete a ..Hott na tar tett Halle ügyében f öte.rgyalás t, aki töredelmes beismerő vallomást; ; bt. Elmondotta, hogy éd.sápja, akinek csch-megszállo t terül ton nagyszaba.su téltilvállalkozása. volt, súlyosan megbetegedett, ezért szahaboriumba szállította, ahol aztán k söbb apja meghalt, A gyógykezeltetés igen sok pénze vett igén/be és ezért határozta el magát, hogy az elSö ilyen hamis váltót forgalomba hozza, abban a reményb..n, hogy majd később helyre ;udja hozni, ami., elkövetett, A törvényszék kihal Iga .ott néhány tanút és felolvasta a meg nem jelent sértettek vallomásait, amelyekből kii érült, hogy a vádlót •; időközben az anyagiakat r~nd .zte és a sértette : éppen ezer n .m is áivánj.k mogbünbo .'ését, A bizonyítási eljárás befejezés; és Kurovszky Lajos Ír. kir, ügyész vádbeszéd után a törvényszék hét magánokirat Ea_ raisibáa és két csalás bünte étéért hót hónapi börtönr • Ítélte .1 E.-.il.t,