Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3

1934-08-25 [109]

TIZEN Ki T .VI FEGYHÁZRA IT! LTÉK A TÁPI03ÁGI GYILKOST. Március 11-én esto Tápióság községben Tóth Géza az ogyik jomodu gazda fia gyütt mula ott a korcsmában *reJaok Gá.bor ? Molnár István és Dózsa József logony;kkol. LIár a v ndeglöben szóváltás támadt Tóth Géza és a többi logény közöt , akik közül Propok Gábor régi haragosa volt Tóth­nak. Késő ciszaka, amikor Tóth Géza eltávozott a vendéglőből, Propok Gábor vezet ősével a más ..k két legény megtámadta Tóth Gézát, karokkal nekirontottak,' agyba-föb... verték, ugy, hogy a gazdal egeny két nappal később meghalt. A gyilkos- legény le ellen a kir. ügyészség vádat mait 6a a bűnügyet ma tárgyalta a pes,vidéki törvényszék Márton-tanácsa, A vádlott legények beismertek, ho.~- karóval megtámadták Tóth Gézát, do tagadták:, hogy meg akart k volna ölni. Több tanút hallgatott ki a bi­r a ág, majd a törvényszék Propok Gábort szándékos emberöles bűntettéért tizenkét évi fegyházra, Molnár Istvánt haláltokozö súlyos boSti sértés­ért három evi börtönre,"mig Dózsa Józsefet, mint bünsegédi bűnrészest egy évi börtönre Ítélte, Az Ítélet non jogeros./MOT/P, NY LÉC EVI FEGYHnZRA IT. LT: K A TnPIoSZENTMARTONI GYILKOST, A pestvideki törvényszék Karton-tanácsa ma tárgyalta a tápiosz,.nt­múrtoni gyilkos legények bűnügyét. Ez év tavaszán Magyar István gazda­1egény egy pangót kért kölcsön Kurucz Sándor gazdától, aki többizbon visszakövet elt e a kölcsönt. Magyar István húzta-hale sztotta az egy pen­gős kölcsön visszafizetését és ezért Kurucz Sándor ós Magyar István között napirenden voltak a civakodás ok. Egy este Kurucz Sándor és ba­rátja Bencsik Andor meglesték Magyar Istvánt, akit karóval agyba-főbe vertek. A legénye],: olyan súlyosan' bántalmazták Magyart, hogy a fiatal gazda a hely színen meghalt. A kir, ügyészség vádja alapján ma foglalko­zott a bűnügyei a törvényszék. A vádlott 1 egé nyolc tag adtaik, hogy Magyar Istvánt meg akarták ölni. A tanúkihallgatások és a perbeszédek elhang­zása Után a törvényszék Kurucz Sándort szándékos emberölesért nyolc­évi fegyházra, Bencéik Andort pedig halált okozó sülyo3 tosel sertés, ért hat 'evi fog házra itéli-S. Az ita-l,t nem jogerős, /HOT/EA • ÉRDEKES SIKIétSZT.-Slft NPüR - A T-..EV; N4ft2ÉK ELŐTT. A kir. ügyészség vádat oraelt \íolvárt Andor 5o éVwS ügynök]; 1 szemben, aki állitelag a mult ev nyarán Pauli Antalné magánzonötol eladásra át­vett két pongyolát;, alpacca és „zűst dísztárgyakat és két darab olaj­festményről szóló zálogjegyet, azzal'a rendeltetéssel, hogy a zálog­cédulákra készponzkölcsönt sz . rezzen. A' bűnte^.ötörvényszéken Messi]-: „ajos dr. agycsbiró tárgyalta ..a bünpört, V/olvárt Andor vádlott, aki egyébként az egész tárgyalás folyam n rcndkivül izgatottan viselkedőtt, ugy, hogy a birohak több­ször is rá kellett szelnie., sz~. vedélyos hengon' tiltakozott a vád len. íangoztattá, hogy a reábízótb holmit eladta, az érte kapott pénzt padiig hiányt alánul átadta Paulinának, A zálogjegyekre is szorzott köl­csönt, s ezt a pénzt is kifizette megbízójának, - Ha nelB jártam volna el tisztességgel a megbízatásban ­kiáltja 'Izgatottan a vádlott - Pauliné bizonyára nem bizott volna meg ujabb kölcsönozorzésekk.el. Hogy jellemezzem egyébként a sértettet, ő volt az, aki szegény gyermekek számára 'könyöradományokat gyüjjtött és nem átalbtta ezt a pénzt elsikkasztani. Ezért jog erősen .1 is i telték,. - Ez nem tartozik ide - inti le erélyes hangon a biró- V/el­vártot, Ezut.n Pauli Antalne kihallgatására kerül sor. A fehér ru­hában megj l:nt, feltűnően elegáns sört.at ugyancsak szenvedély a3 han­gon adja elo vallomását. Az elcó kérdése az, amelyet a vádlotthoz in­téz : - Hol vannak a nyugták, arról, hogy én öntől a. péna kot át ve L':• .m? ! Mcssik biró r.easzol Paulinára: - Itt t n kérdezek, egymáshoz nem int-: zhetüa 1 a kérdés ket. /Folyt. köv,/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom